高兴太早，中国女篮连胜，应立刻淘汰这二人，李梦回归悬念结尾

中国女篮连赢尼日利亚两场，可以高兴，但真没到可以放心的时候。

海口两战，中国队先以70比67险胜，又以69比65完成逆转，对手是非洲杯冠军，国际排名第八，第二场还派出了全部主力，这两场球的含金量不低。

可热身赛最有价值的东西，本来就不是比分，而是把世界杯前最难看的问题提前暴露出来。

第一场，中国队让尼日利亚抢到27个进攻篮板，自己是18个，两队各有16次失误。

宫鲁鸣赛后点得很直接，防守篮板和失误控制都要提高，第二场篮板问题有改进，失误还是居高不下。

我的看法是，这比赢了几分更值得盯着看，到了世界杯碰美国、捷克、意大利，回合质量一旦下降，强队不会给你太多补救机会。

也正是在这个背景下，刘禹彤和罗欣棫才会被推到讨论中心。

一些文章把刘禹彤写成“必须立刻淘汰”，我能理解这种情绪，却不赞成把两场热身赛直接写成国家队判决书。

新华社对宫鲁鸣的专访已经把内线竞争说得很清楚，韩旭、李月汝、张子宇、刘禹彤都在集训名单里，教练组想做的是“高快互动、内外结合”。

这意味着中锋位置不是比谁体型更大，也不是只看一场拿几分，而是谁能在篮板、掩护、终结、退防和换防里提供别人没有的东西。

我更愿意说，刘禹彤现在该立刻被“降级考察”，而不是被永久判出国家队。

张子宇两场分别拿到24分11个篮板、23分13个篮板，已经把篮下终结和高度价值打得很明显。

韩旭、李月汝又都在世界杯集训体系内，四名中锋不可能在最终比赛里平均分配时间。

刘禹彤要想留下，必须证明自己的功能不是张子宇的低配重复，而是能在某类对手面前提供强对抗、低位支点或更稳定的掩护质量，做不到这一点，名单压力自然会越来越大。

罗欣棫的问题更复杂，一些文章写她两场“10投0中”，可我没有在新华社、央视网这些公开权威报道里查到两场完整技术统计，成稿里不能把这个数字当成已经权威核验的硬事实。

能确认的是，她在今年4月公布的19人集训名单里，教练组明确说过，人员会结合竞技状态、位置需要和集训表现动态调整。

在我看来，锋线球员最怕的不是某两场没投进，而是功能单一。

中国女篮现在有超高内线，场上空间就更值钱，锋线要能投、能跑、能防，还得在外线被压迫时帮后卫处理球。

假如一个锋线长期不能把空位转化成得分，也没有持球和防守端的明显补偿，确实很容易在十二人名单竞争里掉队。

可要是她能靠防守、无球跑动、篮板和战术执行把价值补回来，教练组也没有理由只拿投篮命中率一项做决定。

这也是我对“立刻淘汰这二人”的真实态度：我支持优胜劣汰，也支持马上压缩低效轮换，让位置竞争更直接；我不支持凭网络情绪给球员下永久结论。

国家队选人要看比赛，也要看训练、健康、对抗能力和体系适配，热身赛正是用来试错和筛人的。

李梦这边更需要把事实和猜测分开，2026年4月公布的19人集训名单里没有李梦，这是真的。

可“一定不会再回归”“教练组不换就绝无可能”并没有权威依据。

央视网此前报道宫鲁鸣谈李梦时明确表示，国家队大门永远敞开，只要有能力都欢迎。

新华社后来报道他的选人标准，也是能力、攻守表现、对抗强度、速度和节奏。

我的判断是，李梦赶上这届世界杯的难度已经很大，离世界杯只剩很短的备战窗口，球队年轻框架正在成形，临时加入一名需要球权、需要重新设计锋线分工的老将，收益和磨合成本都得算，可这和“永远回不来”是两码事。

真正决定她国家队前景的，不该是网络上的站队，也不该是对某位教练的情绪，而是身体状态、比赛能力、球队需要和教练组对整体结构的判断。

新华社8月初对宫鲁鸣的专访里，他谈得最多的也是年轻队伍逐渐成形、磨合体系和为2028年奥运会积累，这才是眼下中国女篮真正的大背景。

中国女篮这两场赢球值得肯定，问题也必须正视。

赢热身赛不是终点，筛出最合适的人、把失误和篮板控制住、让内外线真正连起来，才是世界杯前最重要的任务。

对球员保持竞争，对事实保持尊重，对国家队保持理性期待，这样的讨论才更有价值。