人死债消？广东广州，男子是个热心肠，看到朋友生意周转困难，前前后后多次给其借款，累计140万元。不料人生无常，朋友还没来得及还款，就意外离世，朋友的家属全部放弃继承遗产，男子拿着几张借条，却不知道找谁还钱。法官仅用一招，就帮男子要回欠款。

男子江某为人仗义热心，平日里十分看重朋友情义。

得知好友陈某经营生意资金周转困难，他二话不说，多次主动借钱帮衬对方，万万没想到，一番好心最后却遇上了棘手的麻烦。

2018年到2021年期间，陈某多次向江某借款，2021年3月双方补写借条，确认借款50万元。

后续在2022年1月和4月，陈某又先后两次借款，金额分别为30万、60万。

短短数年，江某累计借给陈某140万元，期间陈某只偿还了少量欠款，大部分债务一直没有结清。

江某念及朋友情分，也从未刻意催促还款。

可世事无常，2023年9月，陈某突发意外不幸离世。

噩耗传来，江某心里又惋惜又着急，惋惜好友意外离世，着急的是自己一百多万的欠款瞬间没了着落。

更让江某一筹莫展的是，陈某所有法定继承人，全都办理了放弃继承权公证，明确表示不继承陈某的任何遗产，也不承担相关债务。

按照常规流程，欠债人离世，债务应由继承人在遗产范围内偿还，可如今无人继承，江某瞬间陷入了无人可追责、无人可起诉的困境。

2024年1月，抱着试一试的心态，江某起诉陈某家属，要求对方偿还欠款。

但因家属已全部放弃继承，法院依法驳回了他的全部诉求。

接连碰壁，让江某十分无助，眼看着借条在手，却讨不回自己的血汗钱。

就在维权无路之际，江某迎来了柳暗花明。

2024年12月，相关人员向法院申请，最终法院依法指定陈某生前住所地的居民委员会，担任陈某的遗产管理人。

有了追责主体后，江某立刻再次提起诉讼，要求居委会在管理的陈某遗产范围内，偿还剩余90万本金及相应利息。

庭审中，居委会辩称无法核实借贷真实性，还对时效、利息提出异议。

《民法典》第1161条规定：继承人放弃继承，无需个人承担死者债务，但遗产仍需优先清偿债务。

本案中，债务人陈某离世后全部家属公证放弃继承，江某起诉继承人被驳回，是因为放弃继承的家属无个人偿债义务。

法院指定居委会为遗产管理人，居委会负有清理遗产、清偿死者债务的法定职责。

江某持借条、转账记录起诉遗产管理人，有了合适的被告，也能有目标的追回欠款。

法院审理认为，借贷事实清晰、证据确凿，最终依法作出判决：由涉案居委会在管理的陈某遗产范围内，偿还江某全部剩余借款本金和利息。

人死不一定债消，即便债务人离世、家属放弃继承，债权人也无需自认倒霉。

遗产管理人制度，完美填补了法律空白，更是帮债权人守住了合法权益。