日媒终于意识到问题严重性了！中国似乎正减少与高市早苗政府直接打交道，8月11，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到意外。第一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。第二，日媒表示，中方发言人不再使用"日本政府"，转而采用"日本执政当局"这一表述，此事在日本舆论引发热议。


8月11日，日本舆论又把中日之间两个细节翻了出来，而且越琢磨越觉得不对劲。


一个发生在马尼拉，中日外长到底有没有真正意义上的接触，双方留下了完全不同的表述，另一个更不起眼，中方近期谈到高市早苗政府时，“日本执政当局”这个说法出现得越来越频繁。


两个动作单独看都能解释，放在一起看，日本那边担心的事情就出来了：中国是不是正在降低跟高市政府直接打交道的意愿？


事情得从7月下旬说起，王毅赴马尼拉参加东盟相关外长会议，日本外相茂木敏充也在当地，日方随后把这次碰面看成中日恢复高层沟通的一个迹象。


可到了7月23日，中方对外给出的表述很明确，王毅在马尼拉期间没有与日方会见的安排。


这句话之所以让日本方面在意，是因为重点并不只是两个人到底有没有在会场碰到，日本一直想释放一个信号，那就是高市政府虽然和中国存在分歧，但双方的高层沟通渠道依然在运转；中方却没有顺着这个方向往下接。


于是，一个原本可以被日本包装成“关系开始松动”的细节，最后反而成了两边关系仍然很冷的证明。


更值得日本舆论琢磨的，是称呼上的变化，近期中方涉及高市政府在军事、安全以及涉台问题上的表态时，多次使用“日本执政当局”，7月20日谈到日本核政策时，这个表述再次出现。


相比过去常见的“日本政府”，这种称呼把批评对象更明确地落到了当前执政力量和它推动的政策上。


文字看起来只差几个字，外交语境里的感觉却完全不一样，“日本政府”是一个常规的国家间称呼，而“日本执政当局”更容易让人把注意力集中到眼下掌权的高市内阁身上。


日本舆论会盯住这个变化，也就不难理解了。


高市早苗上台以后，中日关系真正卡住的地方一直没有解决，高市在台湾问题上的相关言论，让双方原本就存在的分歧进一步放大，之后日本又不断推进军事和安全政策调整，中方的态度也越来越明确。


到了今年夏天，中方在涉及日本军事化倾向、核政策以及地区安全问题时，批评对象几乎都直接指向当前的执政路线。


可高市政府又不愿意完全放弃对华接触，日本外务系统这段时间一直维持着一个态度，强调日本愿意同中国保持沟通，希望继续推动所谓建设性、稳定的关系。


问题在于，日本想要的似乎是“分歧归分歧，对话照常进行”，而中方现在释放出来的信号明显不是这么简单。


在我看来，这才是日本舆论真正开始紧张的地方，两国关系出现争执并不可怕，外交上吵几句更不罕见，真正值得注意的是一方如果开始减少给另一方制造“关系正在恢复”的政治空间，那就说明问题已经不只是口头交锋了。


马尼拉那次争议，恰好把这种变化摆到了台面上。


日本方面希望证明高层沟通没有中断，所以哪怕只是短暂碰面，也希望把它当成改善关系的迹象，中方却没有给这种解读继续发酵的空间，直接把“没有会见安排”摆了出来。


对高市政府来说，这种落差甚至比一次公开争论更难处理，因为想主动改善关系，却找不到足够明显的突破口。


我觉得“日本执政当局”这个称呼同样值得看，它传递出来的重点，并不是把日本这个国家和日本社会放到同一个框里，而是把当前中日关系出现的问题，更具体地指向高市政府正在采取的政策。


这一点对日本经济界尤其敏感。中国和日本的产业链、消费市场和企业合作牵得太深，政客可以在台上讲强硬的话，企业却得考虑订单、市场和长期投资。


中日关系持续降温，最终承受压力的不会只有外交部门，日本企业同样很难置身事外。


在我看来，高市政府现在碰到的麻烦就在这里，它一方面想在安全和涉台问题上维持强硬姿态，另一方面又希望中国继续保持高层接触和经贸合作，可外交关系不是两套互不相干的开关。


政治基础出了问题，却希望其他领域完全照旧，这种想法本身就很难长久维持。


更关键的是，中国并没有把改善关系的门完全关上，而是把条件摆得越来越清楚，尊重彼此政治基础、处理好涉及核心利益的问题，再谈稳定关系，这个顺序一直没有变。

高市政府如果继续认为，只要多释放几次愿意对话的信号，中方自然就会恢复原来的互动节奏，那恐怕还是低估了现在问题的严重程度。

所以8月11日日本舆论重新讨论这两个动作，并不是因为几个外交措辞有多神秘，而是日本终于开始担心一种更现实的局面：中方未必需要天天和高市政府争论，也可以选择降低直接互动的热度。
信源：
中华人民共和国外交部《2026年7月23日外交部发言人林剑主持例行记者会》
新华网《外交部：日本当局在核问题上错判形势将付出沉重代价》