1995年，21岁的聂树斌被枪决了，他妈连最后一面都没见着。2005年，真凶王书金主动认罪，可法院就是不认。2016年，最高法才改判聂树斌无罪。一个只有口供的案子，怎么就能把人判死刑呢？
案发在1994年，石家庄一个女工被杀害在玉米地里。警察发现聂树斌骑了辆蓝色山地车，就把他拦下来盘问。他说了句“我没杀人”，反倒被认定有问题。归案头五天的审讯记录全没了，再审时法官都说这不正常。

同监室的人作证，说聂树斌被电击、被皮管抽打，还不给吃不给睡。他前后交代了13份口供，关键细节改了六次。作案时间从“记不清”变成精确日期，偷衣服的地点也变来变去。最要命的是，被害人身上有串钥匙，他13次供述里一次都没提过，警察提醒他他也说不出。
法院判他死刑，用的证据有三条，每条都站不住脚。作案工具是件花上衣，他说是偷来自己穿的，但那是女式衣服，最高法都说“不合常理”。衣服还被洗过，根本没法确认是不是现场那件。死亡时间法医也说不准，尸体都烂了，只能写个“符合窒息死亡”，不是确定结论。还有一张能证明他当时在不在现场的考勤表，办案人员说提取过，但卷宗里压根没有。

2005年真凶王书金落网，主动供述了那起案子，细节跟现场高度吻合。可河北省高院2013年二审宣判，说王书金的供述跟证据对不上，不认定是他干的。王书金在法庭上坚持说“人就是我杀的”，检察院反而替他辩解说不是他杀的。这就成了“一案两凶，法院两头都不认”的怪事。
聂树斌的家人从2007年开始申诉，河北高院一直拖着不办。直到2014年，最高法指令山东省高院异地复查，2016年又提审改判无罪。判决书说原审事实不清、证据不足，不能排除别人作案的可能。这案子成了“疑罪从无”的标志性案例，但21年的光阴回不来了。

后来家属拿到了268万国家赔偿，可追责办案人员的事到现在没下文。那些当年搞刑讯逼供的警察，一个都没被处理。王书金2021年因为别的案子被执行了死刑，但聂树斌案的真凶到底是谁，法律上至今没认定，成了悬案。