给大家普及一个小知识，我国遗产继承有一个重大bug。

大家都知道，离婚析产的环节，对过错方会酌情少分，遗弃行为当然属于很重要的考量因素。但是，如果生前没有离婚，继承环节则默认配偶是无过错方，先析产50%给配偶，剩余才进行遗产分配。
举个例子：
①夫妻共同财产1000万，汪先生重病，喵女士有遗弃行为，汪先生与喵女士诉讼离婚，法院判决喵女士少分，比如八二分，汪先生80%，喵女士20%。喵女士只分到200万，且汪先生去世喵女士也无法以配偶身份继承。
②如果生前没能离婚，进入继承程序，要先析产后继承，析产环节默认双方都是无过错方，平分共同财产，1000万拿出500万归喵女士。剩余的500万才是汪先生可以通过遗嘱进行处分的财产。如果立了有效遗嘱还好，如果没有有效遗嘱，这500万，喵女士还可以以配偶身份作为第一顺位法定继承人进一步继承。
当然，对于后面这500万，假设确认了喵女士有遗弃行为，喵女士可以少分。但是，不论如何，这个认定不影响前面500万的析产。
不知道我说明白了么？
所以，有这种情况，先离婚再死，以免死不瞑目。
至于大家所气愤的，为什么在这一类案件中就坚持程序正义，到了另外一类案件中就去援引公序良俗条款，这里不做评价了。