被冷落的可不只有土木专业，这些专业如今也正在被越来越多人“抛弃”。
 
不只是土木工程，一批过去被家长认为闭着眼选都不会错的专业，今年也出现了明显降温，不过先纠正一个说法，网上所谓2026年专业弃选榜其实不是全国弃选率，而是麦可思统计10个省份本科普通批首轮进入征集志愿的专业次数。
 
这份统计涉及约1.3万个专业组，会计学以410次排在前面，之后是财务管理398次、英语379次、计算机科学与技术372次，汉语言文学、网络与新媒体、数据科学与大数据技术、国际经济与贸易、土木工程和电子商务也进入前十。
 
看到这里先别急着得出会计、计算机都完了的结论，因为进入征集志愿不仅和考生喜不喜欢有关，还受到招生数量、学校层次、所在城市、学费以及招生政策影响，今年人工智能专业同样大量出现在征集志愿里，但头部高校相关专业录取位次反而继续上涨。
 
在我看来，这个榜单真正释放的信号不是某10个专业突然没用了，而是过去那套只要专业名字热门就值得报考的逻辑正在失效，同样叫计算机、会计或者人工智能，放在不同学校、不同培养水平和不同城市，毕业后的竞争力可能完全不是一回事。
 
土木工程遇冷相对容易理解，过去房地产开发和大规模基础设施建设吸收了大量毕业生，而当行业进入新的发展阶段以后，年轻人对工作地点、工作强度和职业成长的要求也在提高，所以土木不再像十几年前那样具有普遍吸引力并不奇怪。
 
真正值得注意的反而是会计、英语、计算机、传媒这些曾经长期热门的专业也开始出现招生分化，第一财经援引专家分析认为，财经和外语专业过去开设院校很多、供给规模较大，如今又碰上就业竞争和人工智能技术变化，部分高校出现招不满属于结构性调整。
 
AI确实正在改变这些工作的内容，但我认为不能简单理解成学会计就没饭吃、学编程就会失业，Anthropic今年3月的研究发现，程序员、客服和金融分析师属于目前AI实际暴露度较高的职业，其中程序员约75%的任务已经出现一定程度的AI覆盖。
 
编程受到的变化尤其直观，Anthropic对50万次编程相关交互的研究发现，在Claude Code样本中79%的对话属于自动化型使用，网页、移动应用和界面开发又是高频场景，这意味着未来只会写基础代码、完成标准化页面的人，竞争压力很可能越来越大。
 
但事情还有另一面，同一份研究也明确提醒，目前的数据只是AI使用情况，并不能直接证明程序员正在大规模失业，今年关于劳动力市场的研究同样没有发现高暴露职业失业率出现系统性上升，只发现22岁至25岁年轻人在部分高暴露职业中的招聘出现了一些放缓迹象。
 
所以我认为AI真正淘汰的未必首先是某个专业，而更可能是专业里最标准化、最重复、最容易写成操作流程的那部分工作，会计只会录凭证、程序员只会写简单代码、英语专业只会基础翻译、传媒专业只会改标题，这些能力当然会越来越便宜。
 
反过来，一个会计如果懂税务筹划和复杂业务，一个程序员能够做系统架构和AI工程，一个英语专业学生同时懂法律、外贸或者国际传播，一个传媒学生能够采访、判断事实和策划内容，那么专业名字虽然没变，个人能够提供的价值却已经完全不同。
 
大学自己其实也在加速调整，教育部今年公布的2026年本科专业目录新增38种新专业，目前本科专业达到883种，而整个十四五期间全国高校新增本科专业布点1.02万个，同时撤销或者停招1.22万个，专业调整规模已经非常大。
 
在我看来，这才是今年报考变化真正值得家长警惕的地方，以前选专业喜欢翻过去5年的就业榜单，哪个工资高就往哪里冲，可大学至少要读4年，等孩子毕业时面对的是2030年前后的就业市场，拿昨天最热门的职业去押明天，风险本身就不小。
 
所以今天选专业不能只问什么专业最热门，而应该多问3个问题，这个行业未来还需要多少人、AI最先替代其中哪些工作、孩子能不能学到别人和机器都不容易替代的能力，我认为专业没有永远的铁饭碗，真正越来越值钱的，是专业能力加上学习能力、判断能力和使用AI的能力。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！