河北，一女子开了家小旅馆，取名“金季酒店”，一共10个房间，每晚均价六七十元，不料，女子接到法院传票，她被全季酒店起诉了，说“金季”和“全季”一字之差，视觉相近，涉嫌构成商标近似侵权。女子哭诉：装修风格完全不一样，从来没想蹭对方流量，天天睡不着觉，10万赔偿，砸锅卖铁都拿不出来。

赵女士开了家小旅馆，她忙前忙后，终于把小旅馆推张罗起来。

旅馆办手续时候，取名“金季酒店”，所有流程符合规定，顺利通过了审核流程。

赵女士顺利拿到了营业执照，她心里高兴，旅馆不大，是全家人的指望。

小旅馆有10间客房，房间的均价在六七十块钱，可赵女士非常满足，收入虽然不高，但维持家用还是够的。

她每天兢兢业业，把小旅馆打扫的干干净净，主打一个价廉物美，宾至如归，让入住的客户满意实惠。

来这里住的客人，都是普通的劳动者，有打工人，也有远方来的客人。

他们收入微薄，住不起动辄几百元的豪华酒店，他们要的就是这种便宜的小旅馆，干净卫生，足以满足他们的需求。

赵女士守在店里，热情的招呼客人，安安稳稳做着小生意，从来没出过什么纠纷。

可她突然收到了法院的传票，才知道自己的小旅馆被全季酒店起诉了。

起诉的理由是“金季”和“全季”只相差一个字，视觉上看着很相近，涉嫌商标近似侵权，索赔10万。

赵女士吓懵了，自己这个小小酒店，实际就是个10间房子的小旅馆。

小店的门头装修风格，和全季酒店完全不一样，她也从没想过蹭对方流量。

自从收到传票，赵女士天天睡不着觉，她心里压着块大石头，她啥时候也没遇到这种事情。

自己就是个小老百姓，每天挣着糊口的钱，她店里主打实惠简单，和豪华大酒店完全搭不上边。

客流量也不同，只有收入不高的客人才会来她这样的小小酒店。

她算了笔账，按照她的收入，砸锅卖铁也拿不出10万元赔偿。

记者后来尝试联系了起诉律师，对方表示不方便采访。

这事传开之后，不少人发表看法，有人说了，个体户开店哪懂这么多商标门槛，办了证还被起诉，这也太委屈了。

也有人说，全是全，金是金，既不同音也不同属，凭什么起诉人家一个小酒店？

更有人说，既然不合规，为啥工商注册通过了？

《商标法》第57条规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

很多人会疑惑，既然店名通过了工商注册审核，为什么还会构成侵权？

其实，工商名称核准是对企业名称登记的行政合规审核，只排查同一登记辖区内的重名情况。

并不直接对标已注册的全 G 商标权利，二者的审查维度完全独立，不存在“注册过就绝对合法”的绑定关系。

“金季”和“全季”仅一字之差，使用场景同样是酒店住宿服务。

判断是否构成侵权的核心，是看普通消费者会不会在订房、消费时误把小旅馆当成全季酒店的关联门店。

赵女士这种小规模的惠民小旅馆，门头装修、客群定位和全季连锁差异极大，实际几乎不可能让消费者产生混淆。

法院会结合实际情况，经营规模、盈利情况、无主观蹭流量等细节来认定最后的结果。

对此，你怎么看？