“林子大了，啥人都有！”湖南长沙，一女子独自居住，她晚上害怕，开了个台灯，不料，被对面楼上的男子看到，男子半夜三更敲女子家门，可女子没在，男子不甘心，他叫小区保安也来敲女子家门，第二天女子回家，物业又找她两次，非要她换成更微弱的小夜灯，女子报警，物业说出原因，令女子细思极恐。

一女子独自居住，她晚上休息，喜欢在家里开一盏台灯。

她天生胆小，晚上回家就怕黑暗，更怕自己半夜起来，一不小心，会磕着碰着。

可她没有想到，自己这个习惯，竟然给她带来了麻烦，女子困惑，把自己的经历发到网上。

原来，她在房子里开着一盏普通台灯，到了晚上，光线从窗户里透了出去。

不料，被对面楼上一男子看到，他二话不说，立马过来敲女子家门。

可女子当晚没有在家，男子敲了半天也没人开门，男子急了，不开门不行，他立马去找保安，要小区保安也去敲女子家门。

保安以为他有事情，也来女子家门口敲门，可女子确实没在，保安敲了也没动静。

第二天时，物业找了女子两次，女子莫名其妙，我又没干啥事，找我干嘛？为啥晚上还敲我家的门？

对面那男子就说了，女子晚上开着台灯，影响他们家孩子学习了！

因此他才晚上敲门，就是想要女子关灯。

女子气坏了，你不打招呼就独自上面，谁给你的权利半夜敲独居女子家门？

即便是影响你孩子了，你明明可以先和我沟通，然后咱可以商量着解决问题。

你非要不打招呼，立刻上我门口敲门，你不但自己敲，你还要保安来敲，难道我在自己家开个台灯都不行了？

俩人越吵越气，最后报警，警方赶来，给他们做了调解。

男子提出解决方案，要女子换一站光线微弱的小夜灯，女子顿时就无语了，我和你不是邻居，只不过和你同住一个小区。

我在我楼上，你在你楼上，两家离得八竿子都打不到。

更何况台灯本来光线就弱，怎么可能会影响你家孩子！

因此双方还是没能谈拢，女子更气愤了，我是独居女子，你半夜敲门，太过分了。

就连物业也承认了，男邻居没打招呼就敲女子家门，一个独居女生，可能不产生怀疑。

她一个人住，本来就对上门的陌生人特别警惕，半夜时分，被男子敲门，她心里自然会又慌又害怕。

网友就说了，如果说对面楼房发出噪音影响孩子学习，家长找上门来倒能理解。一个台灯再亮，一道窗帘就能解决，也值得找人家门上？

难道自己买了房子，连开个台灯还要别人家同意才行？

也有人说，那女子是不是也可以投诉对方家孩子，整宿都写作业，灯光太亮影响到她休息，也要求对方小孩做作业只能开小夜灯！

《民法典》第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

女子在自家屋内正常使用照明设施，属于合理行使房屋使用权的行为。

对面邻居未采取温和的前置沟通方式，多次委托他人上门干扰，已经超出了相邻关系的合理维权边界。

后续调解也需要在尊重双方合法权益的基础上推进，不能单方面要求独居女生给他妥协让步。

物业的工作人员也说了，正常业主在自己家里开灯，本来就是合情合理的合法权利，谁也不能强行要求人家关灯。

对面的业主没提前通过物业转达，直接就上门敲门，换做是独自在家的独居女生，难免会产生很强的安全顾虑。

后续物业会继续跟进，帮两边业主做好协调工作。

对此，你怎么看？