没有调查就没有发言权，有人批评北大国发院张丹丹其实她做过调研
最近北大国发院张丹丹教授因为“灵活本身就是一种福利”那句访谈，被不少网友怼上热搜。很多人直觉是：坐高校办公室的，哪懂骑手风里雨里的滋味，发言像隔靴搔痒。这观感能理解，学者靠模型和术语说话，跟跑单人的体感本来就容易错位。
不过说她“完全没下过一线”，可能有点冤。翻 南方人物周刊去年专访，她团队2024年下半年接了头部外卖平台课题，年底做完三万余名骑手的问卷，还去过北京站点做面对面访谈。 三万份不是键盘敲出来的，骑手留任仅约半年、四分之一不太关心社保这些发现，也出自她手。
当然，纸面数据和本人淋过雨是两回事，公众不舒服也正常。可既然有人真蹲过站点、记过样本，争论时不妨先把事实捋清——学者表达要更接底气，咱们批评也别光凭一句话就否定全部。能下去问，总比光骂强。
评论列表