“和稀泥”式调节！老人倒地扶不扶的世纪难题，再次摆在公众面前

湖南衡阳一家茶馆店主，遇上进店突发疾病的老人，出于好心第一时间上前施救、拨打急救电话，全程没有任何过错。可老人最终抢救无效离世，家属提出高额赔偿诉求。经过多方调解，本无责任的店主，还是被迫拿出1.9万元人道主义补偿，这件事曝光后瞬间引爆全网。

按照《民法典》的好人条款，善意救助人无需承担民事责任，店主的善举完全受法律保护。可这次调解结果，被无数网友吐槽是典型的“和稀泥”，明明见义勇为，最后好人不仅破财，门店被迫关停，一家人身心俱疲承受巨大精神压力。

网友们纷纷热议：
“好心救人还要倒贴钱，以后谁还敢做好事？”
“法律明明站在好人这边，调解却变成谁闹谁有理，太让人寒心了”
“基层处理不能只想着息事宁人，是非对错必须拎清楚，不能让善意买单”
“如果善良总要付出代价，社会的温度就彻底没了”

老人倒地扶不扶的世纪难题，再一次被摆在所有人面前。当施救者得不到应有的保护，反而要为善意承担代价，只会慢慢消磨普通人的善心。目前当地司法局已经介入调查，大家都期盼官方能给出公正处理，守住法律底线，不让好人受委屈，捍卫全社会向善的底气。

屏幕前的你，如果遇到类似老人突发状况的场景，你会选择伸出援手吗？你觉得该如何平衡情理与法理，才能真正打消好人的后顾之忧？欢迎在评论区留下你的看法。