一个非洲小国，为何让中方用上"极高安全风险""尽快撤离"这种分量极重的措辞？
 
8月26日，中国外交部和驻南非使领馆联合发布安全提醒：中国公民近期暂勿前往斯威士兰，已在当地的公民和机构尽快撤离或转移至南非等相对安全区域。措辞之严厉，近年来少见——"执意前往或驻留人员将面临极高安全风险，并影响获得协助的时效"。
 
外交部发言人林剑说得也很直白：斯威士兰现在“安全形势复杂，电诈网赌犯罪活动猖獗，社会治安等风险极高”。他还补了一句，发布安全提醒是世界各国的常规操作，中国一直讲“以人为本、外交为民”。
 
其实早在今年3月，中国驻南非使馆就提醒过：不少中国公民因为涉嫌搞电信诈骗、网络赌博，在南非和斯威士兰被抓了。到了7月，事情更热闹了。据《非洲华侨周报》报道，40名中国公民在斯威士兰曼齐尼的地方法院出庭，理由是涉嫌违反《移民法》。有些人交了罚款准备走人，结果在去边境的路上又被移民部门扣下了，闹出了法律纠纷。斯威士兰政府解释说，是因为有些人的护照已经被签发国注销了，邻国也不收，只好再抓回来。获释后再被捕、法律程序反复拉扯——这种司法环境，本身就是对海外同胞的隐性威胁。
 
而要把这件事看透，绕不开一个关键背景：斯威士兰是非洲唯一一个没跟中国建交的国家，还一直与台湾当局保持着所谓的“邦交”关系。今年5月，赖清德甚至搞了一次“偷渡式”窜访斯威士兰，窜访前后，民进党当局往斯威士兰砸了大约250亿元新台币，并承诺项目收益全归斯威士兰王室。
 
所以一方面，由于民进党的挑唆，斯威士兰对中国公民存在着或多或少的敌意和仇视；另一方面，因为没有建交，中国在当地没有大使馆、没有领事馆、没有警务联络官，所有领保事务只能交给位于邻国南非的中方使领馆跨区处理，这也是官方会在提醒中特意强调“协助时效”的原因所在。
 
而斯威士兰也不是没有为此付出代价。今年中国对所有非洲建交国全面实施了零关税，给这些国家打开了扩大对华出口的大门。而斯威士兰呢，因为当局选错了路，直接被排除在零关税名单之外。外交部发言人说得好：斯威士兰与"台独"分裂势力捆绑没有前途，只会错失发展机遇，孤立于国际社会。
 
对在斯同胞而言，眼下最现实的，是听从使馆安排，尽快撤离或转移。而对于斯威士兰来说，一个国家若不能为在本国生活的外国公民提供基本安全保障，又拿什么来证明自己值得被国际承认？