刘翔和上海体育局这事上了热搜，网友翻来覆去掰扯谁对谁错，其实根本没那么复杂。

我查了有关资料，刘翔2015年正式宣布退役，人事关系一直保留在上海体育局。他的团委副书记属于兼职团干部，没有行政级别，不需要坐班，社保公积金按照在编人员标准缴纳，这一晃就是11年。

这期间，刘翔该商演商演，该代言代言，手握耐克终身合同，收入可观，日子过得潇洒自在。

如今全国清理“在编不在岗”，体育局摊牌给出两条路二选一：要么自主择业买断拿钱走人，彻底撇清关系；要么回来当教练正式上班带队，保留体制身份。

刘翔对此感到困惑，发微博求助网友，后续又发文提出质疑：10年了，突然现在要“安置”我？

很多网友一边倒支持刘翔，说体育局卸磨杀驴，用人的时候朝前，不用的时候朝后。

这话有一半道理。当年刘翔是上海体育的金字招牌，各类商业活动给体育系统带来不少收益，那时候安置问题一直搁置，现在清理编制才来二选一，换谁心里都会有落差。

但话说回来，体育局给出的这两个安置路径，政策层面确实挑不出毛病。

第一，这不是针对刘翔个人，全国都在整治挂编、在编不在岗的现象，制度红线摆在台面上，不可能为任何人永久开特例。按照运动员安置相关政策，常规退役过渡期一般不超过一年，刘翔这种长达11年悬置人事关系，本身就是特殊情况。

第二，两个选项都是法定的退役安置方式，既没有逼迫他必须留队，也没有强制他必须走人。想要自由就拿钱买断，想要保留体制身份就上岗履职。总不能既占着体制的人事名额，又不履行岗位职责，天底下没有这样的道理。

功劳要认，待遇该给，但人不能躺在功劳簿上吃一辈子。

刘翔的功劳不用多说，雅典奥运12秒91，是中国乃至亚洲田径的天花板，给国人挣足了脸面。这些年该拿的荣誉、该获得的商业回报，他一样没落下。

但功劳是功劳，规则是规则，不能因为曾经立下大功，就可以长期脱离岗位保留身份。

至于该怎么选，我认为，可以考虑选择做教练。

刘翔自己也坦言顾虑，没有执教经验，怕贸然上岗耽误年轻队员。但他拥有世界顶级跨栏的比赛认知，对技术、训练、大赛心态的理解，远超绝大多数本土教练。

孙海平指导年事已高，刘翔如果愿意沉下心学习执教，完全有机会把一身本事传承下去，为国内培养跨栏后备人才。

买断的补偿金对于早已财务自由的刘翔来说微不足道。与其一直悬置卡在两难境地，不如换个身份继续深耕田径事业。

对于刘翔来说，如果愿意转型教练，将会是用另一种方式，延续自己的传奇。值得这样选。