Galaxy S27 Ultra 的新设计出来之后,吐槽声很大。很多人把矛头对准了李一焕,我也觉得这哥们虽然设计汽车有两下子,从目前呈现出来的产品来看,他似乎并不擅长塑造一款真正有辨识度、有气场的旗舰手机。
但我觉得,只骂设计负责人没有太大意义。李一焕更像整个体系中的执行者,研发负责人崔元俊也只是更高一级的执行者。真正决定三星手机这些年往哪个方向走、什么方案最终能够量产的人,依然是卢泰文。
所以 S27 Ultra 真正让我失望的地方,并不只是它好不好看,而是这台手机再次暴露出了三星对于自身设计的不自信。
苹果每年卖出数以亿计的 iPhone,它早已超越一款普通消费电子产品的意义,成为一种全球性的流行符号。整个行业都在研究苹果,研究它的硬件、软件、交互和设计语言,甚至研究消费者为什么会觉得“长得像 iPhone”更加高级。从商业角度来说,这完全可以理解。
可三星让我失望的地方恰恰在这里。如果今天的 Android 阵营里有一家厂商拥有足够的品牌影响力、技术积累、供应链能力和全球市场规模,可以真正建立一套属于自己的设计体系,那么三星本来应该是最有资格的那一家。Galaxy 系列曾经完全有机会成为另外一种符号。你看到它,就知道这是 Galaxy,之前一直都是这样,但是 S27 Ultra 味道明显变了。
这背后其实也体现了卢泰文这些年的产品哲学。他是一个非常精明的商人,擅长计算投入、成本、利润和风险,却缺少一些属于顶级科技品牌掌舵者的气魄。这些年卢泰文因为各种问题挨过无数次骂,但他似乎早已适应了这些声音。
因为卢泰文很清楚,在很多海外市场,Galaxy 依然是 iPhone 之外最重要的高端手机选择之一。设计保守一点,硬件升级慢一点,某些配置缩水一点,用户当然会骂,但最后依然有人购买。三星拥有巨大的品牌惯性,这也让它越来越缺乏冒险的动力。
再说回 S27 Ultra 的设计本身,我觉得这套摄像头设计确实存在一些问题。
Ultra 是三星最高等级的直板旗舰。看看今天其他厂商的 Ultra,大家在 Deco 上普遍都非常激进和夸张,因为巨大的相机模组本身就在向消费者传递一个非常直接的信息:这是一台拥有强大影像能力的手机。
S27 Ultra 却在弱化这种感觉。第一眼看到它的时候,很容易产生一种错觉:这台手机怎么好像只有两颗摄像头?第三颗摄像头被塞进椭圆形区域,与其他元件组合在一起,视觉存在感明显降低。我个人并不认同这种设计理念。对于 Ultra 来说,摄像头本身就是产品身份的一部分,没有必要刻意弱化它。
而且仔细观察 S27 Ultra 的摄像头位置,你会发现它并没有进行真正意义上的重新布局。我觉得,这套设计背后体现的是一种非常明显的“尽量少动”的思路。
如果三星真的采用很多人喜欢的横向三摄或者更加大胆的 Deco,内部结构很可能也要跟着大幅改变,主板、摄像头模组、走线、散热、电池和无线充电线圈的位置都可能受到影响,研发成本和工程风险自然随之增加。
现在这套方案明显省事得多。尽可能维持原来的内部框架,只在外部重新组合一下,超广角和主摄的位置都没变,把长焦和其他元件放进椭圆形区域,形成新的视觉特征,同时还能给更大的电池和无线充电线圈留下空间。从工程和商业角度来说,这种方案非常聪明,但站在 Ultra 用户的角度,它确实缺少一些诚意。
这也是为什么我觉得 S27 Ultra 的很多变化应该放在一起看:机身长宽厚几乎没变,屏幕尺寸几乎没变,摄像头总体排列没有发生根本变化,甚至还减少了一颗独立摄像头。当然,减少一颗摄像头不代表最终影像一定退步,如果三星能够通过主摄裁切、算法和新的硬件实现更好的效果,实际体验完全可能提升。但从产品规划和成本控制的角度来看,这同样意味着更低的成本和更充裕的内部空间。
所以我眼中的 S27 Ultra,本质上是在一个已经非常成熟的框架上进行低风险、低成本的刷新。它可能依然是一台非常强的旗舰,但很难让我产生那种“三星这一次真的豁出去大刀阔斧”的感觉。
这可能也和三星 MX 当前面临的经营压力有关。在存储器涨价、供应链成本增加的大环境下,手机业务必然会越来越强调投入产出比。真正能够承担高溢价的产品,是折叠机型,消费者愿意为新的形态、更复杂的结构和设计支付更高价格,三星自然更愿意把研发和营销资源投入进去。
相比之下,传统 Galaxy S 系列已经高度成熟,尤其 S27 和 S27 Plus 这样的常规型号,在成本压力越来越大的情况下,首先考虑的可能就是守住利润。能沿用的继续沿用,能微调的尽量微调,能够通过软件解决的问题尽量不增加硬件,能够避免重新设计的地方就降低工程风险。
我并不认为 S27 Ultra 会因为一个摄像头 Deco 就成为失败的产品,它综合性能可能依然强大,影像也可能进步,电池甚至可能成为这一代最明显的升级。我真正不喜欢的,是这套设计背后透露出来的产品哲学。
三星现在越来越擅长思考怎样改动最少、怎样风险最低、怎样控制成本、怎样在用户能够接受的范围内完成下一代产品。但对于一个拥有这种体量、历史和技术实力的品牌来说,这还不够。所以我可以接受三星某一代设计不好看,也可以接受一次失败的大胆尝试。真正让我失望的,是它明明拥有建立自己规则的能力,却越来越喜欢选择最安全、最省事、最容易赚钱的那条路。
S27 Ultra 的争议,在我看来只是这种趋势的一次集中体现。三星当然还会继续卖出很多手机,S27 Ultra 大概率也依然会成为全球最畅销的 Android Ultra 旗舰之一。但对于三星来说,仅仅“还能卖得很好”,远远不应该成为最终的追求。

评论列表