昊梵体育网

以色列这次实在是太猖狂了!8月26日联合国安理会上,中国驻联合国代表傅聪直接对以

以色列这次实在是太猖狂了!8月26日联合国安理会上,中国驻联合国代表傅聪直接对以色列开火,强硬要求其立即停止约旦河西岸定居点招标。以往联合国谴责归谴责,以色列靠着美国撑腰根本不理,但这次中方在最高外交舞台直接痛批!
一块看似只是准备盖房子的地,为什么能让联合国安理会气氛骤然紧张?因为约旦河西岸E1区从来不是普通地块。这里牵动东耶路撒冷与约旦河西岸其他地区的连接,也关系未来巴勒斯坦国能不能保持领土连续。房子一旦盖起来,道路一旦铺开,地图上的线条就会变成地面上的现实。到了那一步,再想靠谈判恢复原状,难度自然完全不同。
8月26日,中国常驻联合国代表傅聪在安理会巴以问题公开会上明确指出,尽管国际社会强烈反对,以色列仍启动E1区定居点建设招标,这将严重破坏巴勒斯坦领土完整和“两国方案”基础。中方强调,任何试图事实上吞并约旦河西岸的行为都不可接受,任何定居点活动都违反国际法和安理会决议,必须立即停止。

这番表态之所以引人注意,是因为E1项目已经进一步走向实施。联合国8月27日发布的信息显示,以方近期为E1项目开放了1234套住房的招标,而整个E1计划涉及3401套住房。E1位于东耶路撒冷以东,如果相关建设全面推进,将进一步割裂约旦河西岸南北联系,压缩未来巴勒斯坦国保持连续领土的空间。
说得直白一点,所谓“两国方案”,不能只剩下“两国”两个字。一个国家如果地图被切得七零八落,城市之间来往都困难,经济、交通、行政管理都会受到影响,那么独立建国就很容易变成纸面方案。定居点问题真正敏感的地方,也正在这里。
国际规则并不是今天才出现。联合国安理会第2334号决议早已明确,以色列在1967年以来被占领的巴勒斯坦领土上建设定居点没有法律效力,并要求立即、完全停止一切定居点活动。2024年,国际法院咨询意见再次指出,以色列有义务立即停止新的定居点活动。
美国因素也绕不开。美国长期是以色列重要外部支持者。虽然2016年第2334号决议通过时美国选择弃权,但近年涉及加沙停火等重大议题时,美国多次否决获得安理会多数成员支持的草案。这种政治保护削弱了安理会形成一致行动的能力,也容易让以方判断,国际压力虽大,真正付出的政治代价却有限。
傅聪这次的发言还不只针对E1。中方同时要求以色列履行占领方义务,遏制定居者暴力,并对以方强行进入联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处卡兰迪亚培训中心表示严重关切。中方把西岸定居点、加沙停火、人道救援和“两国方案”放在一起谈,逻辑非常清楚:不能一边嘴上谈和平,一边继续制造新的领土和人道问题。
中国在巴勒斯坦问题上的立场长期保持稳定,主张落实“两国方案”,支持建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立巴勒斯坦国。中方强调巴勒斯坦问题始终是中东问题核心,不能被边缘化,也不能让巴勒斯坦人民成为政治博弈的牺牲品。
眼下E1项目最值得警惕的,不是几栋楼、几条路本身,而是它可能制造新的既成事实。和平谈判最怕的,就是桌子还摆在那里,桌下的地板却被一点点拆走。等到双方重新坐下来,才发现可以谈的空间越来越小,这才是真正危险的地方。
以色列有自身安全关切,这一点国际社会并非不理解。但安全不能成为无限扩张定居点的许可证,更不能成为改变被占领土现状的理由。真正持久的安全,需要建立在相互承认、平等尊严和政治解决基础上,而不是把另一方的生存空间越挤越窄。
傅聪8月26日在安理会的强硬发声,说到底是在提醒一个最朴素的道理:规则不能只管弱者,和平也不能靠强者单方面画地图。巴以问题拖延多年,国际社会最不缺的是会议和声明,真正稀缺的是把决议变成行动的政治意志。

如果E1项目继续推进,“两国方案”的现实基础就会被进一步侵蚀。中国此时明确要求停止定居点招标,既是在维护巴勒斯坦人民合法民族权利,也是在维护联合国权威和国际法严肃性。中东真正需要的不是更多围墙和定居点,而是让规则恢复约束力,让谈判重新拥有空间,让和平不再只是会场里反复出现的一个词。

评论列表

我想念着我
我想念着我 2
2026-08-31 08:24
中国应该提起制裁提案