政坛巨变，亲信辞职，李在明难道又要走尹锡悦的老路？

9月1日，韩国总统府宣布：李在明批准政策室长金容范辞职。金容范是谁？李在明的“经济大脑”，上任15个月，因杠杆ETF爆雷和房产政策失败，在野党追着骂、执政党内也问责，只能担责走人。

就在两天前，李在明刚搞了第二期内阁改组，换了6个部长，财政经济部、国土交通部都动了，金容范当时可是稳稳留在名单里的。青瓦台之前还说政策室长不换，结果话音没落，人就走了。

金容范到底犯了什么事？两桩。第一桩是杠杆ETF。今年5月，他力主在韩国股市引入跟三星电子、SK海力士挂钩的单只股票杠杆ETF。

当时他的逻辑很直接：“纳斯达克能做的事，韩国为什么不行？”这话听着挺提气对吧？但问题是，金融委员会内部早就觉得风险太高，打算下半年慢慢推，金容范非要在地方选举前夕强行上马。

结果呢？这些杠杆产品一上市，韩国股市波动加剧，KOSPI指数从6月份的最高点9114点一路跌到6730点左右，投资者亏了几十亿美元。散户冲进去追高，爆仓的血本无归。

第二桩是房地产政策。李在明上台时承诺要解决房价问题，折腾了一年半，房价没压住，市场先乱了。两项加在一起，在野党国民力量党直接向大检察厅举报金容范，指控他滥用职权、胁迫、妨碍业务。

执政党共同民主党内部也有声音问他凭什么还坐着。一个人被两边同时夹击，这椅子坐不稳了。

但金容范走人，表面上是他背锅，实际上他背的是李在明的锅。杠杆ETF是他推的没错，但这么大的金融政策，没有总统点头能推得动？

房地产政策翻车，政策室长是执行者，但大方向是谁定的？说白了，金容范是替李在明挡枪的那个。可问题是，挡枪的人走了，子弹可没停。

数字不会骗人。8月31日，民调机构Realmeter的数据出来了：李在明施政好评率38.9%，首次跌破40%，连续7周往下掉；不支持率58.7%，快六成韩国人不买账了。

横向对比一下，他去年6月刚上任的时候，支持率一度冲到将近70%。一年多时间，从70%跌到38.9%，这斜率比韩国股市还陡。

盖洛普的数据也差不多，支持率掉到42%。年轻人对他的不满尤其突出，房价是他们最主要的痛点。

这就引出一个更尖锐的问题：李在明正在走尹锡悦的老路。尹锡悦现在还在牢里蹲着，首尔中央地方法院以内乱头目罪判了他无期徒刑。把尹锡悦送进去的人里头，就有李在明。

如今轮到李在明坐那把椅子了——亲信辞职、支持率崩盘、人事大洗牌，这套流程尹锡悦当年也走过。青瓦台魔咒这个东西，从卢武铉到李明博，从朴槿惠到尹锡悦，几乎没人能善终。

李在明当年骂尹锡悦骂得有多狠，今天就得防着别人用同样的招数对付他。

李在明自己身上也不干净。大庄洞、城南FC，一堆案子缠着。当了总统之后，追诉暂时按下暂停键——但这不叫免死金牌，这叫缓刑。哪天支持率跌穿地板，或者政治风向一转，这些旧账随时可能被翻出来。

李在明现在在干嘛？换人。经济副总理换了，国土交通部长官换了，现在政策室长也换了，“经济线”几乎整体换血。

可换人有用吗？韩国经济的结构性问题摆在那儿——出口依赖、内需疲软、家庭债务高企，年轻人买不起房。

这些问题不是换几个部长就能解决的。李在明接的就是尹锡悦留下的烂摊子，可惜他没把它变好，反而又添了新伤。

金容范辞职，可能只是第一张倒下的多米诺骨牌。总统支持率一旦跌破35%，党内就会出现裂痕。李在明现在38.9%，离那条线不远了。

他需要的不只是换人，而是一个能让老百姓看到希望的经济方向。否则，今天走的是政策室长，明天走的是谁，可就不好说了。