苏联有15个“兄弟”，为什么唯独乌克兰恨到骨子里？别的国家独立是分家过日子，最多算和平分手，唯独跟乌克兰，简直是杀父之仇。
 
乌克兰为什么这么抵触苏联，不能只看单一事件，核心就是当年联盟体制下，地方利益经常要服从中央整体安排，很多乌克兰民众长期感觉自身诉求得不到重视，这一层层矛盾慢慢积累，最后变成难以抹平的隔阂。
 
一般地方闹饥荒，大多是天灾叠加减产，当年乌克兰那场饥荒，人为因素占很大比重，乌克兰这片黑土地，号称欧洲粮仓，粮食产量很高，饥荒期间，联盟中央大量征走当地粮食，用来换取工业设备，推进全苏工业化建设。
 
当时为了管控人员流动，地方设立关卡，限制灾民外出寻找食物，关于死亡人数，各方统计数字有差别，乌克兰方面估算超过300万人，这件事一直深深刻在乌克兰人的集体记忆里。
 
当年苏联推进工业化，是整个联盟的整体战略，不光乌克兰承担牺牲，很多地区都付出代价，但乌克兰作为粮食主产区，承受的冲击最严重。
 
除了饥荒这件事，长期的计划经济分工，也让乌克兰很多人觉得自己一直在单方面输出，乌克兰民间流传一句话，乌克兰就是全苏联的奶牛，产出大量物资，自己拿到的回报很少。
 
乌克兰拥有全苏最肥沃的土地，还有完整的重工业、造船工业，按照苏联统一的产业分工，乌克兰生产的工业品、农产品调拨到其他加盟国的时候定价偏低，而从其他地区调入能源物资，价格由联盟统一制定。
 
这种跨共和国统一调拨，是计划经济的制度安排，目的是整合全苏资源，但站在乌克兰普通人角度，就会觉得本地产出大量财富，本地收益留不住。
 
切尔诺贝利事故这件事，进一步加重了乌克兰民众的负面感受，事故发生之后，莫斯科初期没有第一时间完整公开辐射风险，当地老百姓没能及时拿到完整的预警信息。
 
大量核污染落在乌克兰土地上，大片区域至今不能正常居住，这件事让很多乌克兰人觉得，在重大灾难面前，本地民众的安危没有被优先考虑。
 
苏联刚建立的一段时期，曾经推行本土化政策，鼓励使用乌克兰语，提拔乌克兰籍干部，那段时间乌克兰本地文化得到一定发展，等苏联整体局势稳定之后，政策出现调整，不少乌克兰语学校关停，很多本土文化精英遭到打压。
 
这种先松后紧的政策变化，最容易让人心里产生落差，很多乌克兰人认为，民族平等只是口号，大俄罗斯主义长期存在，在联盟体系内，乌克兰始终处在从属位置。
 
很多人会把现在的俄乌冲突，简单归结为这段旧怨的总爆发，但不能简单这么下定论，历史旧伤疤是民众情绪的基础，现代地缘博弈、北约东扩、安全诉求，才是冲突爆发的多重现实因素叠加出来的结果。
 
乌克兰前总统库奇马后来坦言，1991年独立的时候，老百姓对未来期待很高，以为脱离联盟就能快速过上好日子，可独立之后乌克兰照搬休克疗法，物价飞涨，工业体系快速垮掉，加上失去俄罗斯廉价能源，日子反而更艰难。
 
就算现实过得不如意，新一代乌克兰人对独立的认可度依旧很高，民调数据显示，1991年后出生的年轻人，支持乌克兰独立的比例达到8层以上，这一代人从出生起，乌克兰就是独立国家，苏联对他们来说，只有沉重的历史记忆。
 
回看这段历史，再对照我们国家这些年的发展，就能看出一条很关键的道理，我们国家在发展过程里，也存在区域之间资源调配、东西部帮扶，但是有一个根本区别，我们坚持统筹兼顾，不会只让单一地区持续单方面牺牲。
 
国家一直在做转移支付，发达地区帮扶欠发达地区，产业布局兼顾各个省份，保障各个区域都能分享发展红利，同时守住粮食安全，持续完善民生保障。
 
区域之间互相支援，但收益会反哺回去，不会出现一个地区长期只输出、不收获的局面，这也是我们国内能够长期保持稳定的关键。