法国国际广播电台9月3日报道，美国能源部长赖特就美委石油合作放出重话：中国对相关原油生产及收入“不享有债务主张”。随着私营企业准备进场增产，美国显然想重新分配委内瑞拉石油利益。

这话不是凭空冒出来的。过去半个多月，美委石油谈判一直在低调推进。美方刚更新了对委石油制裁的豁免条款，范围比之前放宽不少。雪佛龙等几家美国老牌能源企业，已经派团队赴当地洽谈细节。从目前进度看，第一批合作协议大概率在本月内就能正式落地。

很多人可能纳闷，美委两国谈石油合作，干嘛非要扯上中国？答案藏在委内瑞拉的对外债务结构里。过去十几年间，中国陆续向委内瑞拉提供了多笔能源贷款，累计规模不小。这些贷款的核心模式，就是用未来的原油出口收入分期偿还。

这事得从查韦斯执政那会说起。当年委内瑞拉是欧佩克核心成员，国内原油日产量稳定在三百万桶以上，靠石油出口赚得盆满钵满。为了深化长期能源合作，中委双方达成石油换贷款协议。按当时的国际油价折算，约定好每年的还款原油数量。

2019年是个关键转折点。美国对委内瑞拉发起全面石油制裁，直接切断了它的原油出口渠道，也打垮了整个石油产业。短短几年时间，委内瑞拉原油日产量跌到了七十万桶左右。连日常生产都难维持，自然没多余的油来偿还中国的贷款。

从那之后，中委之间的石油合作基本进入停滞状态。中国既没有强硬逼债，也没有追加新的大规模贷款，只是和委内瑞拉协商，调整了后续的还款节奏和方案。这笔债务就这么悬着，等着石油产业恢复的那天再处理。

这次美国主动松绑制裁，等于给了委内瑞拉一个喘息的机会。只要美国企业带着技术和设备进场，修复停产的老油田，原油产量用不了多久就能回升，甚至有望回到制裁前的水平。这时候市场上自然就出现了关于中国债务的讨论声。

不少市场分析人士都在猜测，委内瑞拉新增产的原油，会不会优先供应给中国，用来抵扣之前欠下的旧贷款。

要是真这样，美国企业投资开发的油田，等于产出先被截胡。花了钱却拿不到预期的油，换谁都不会愿意做这个买卖。

说白了，赖特专门站出来说这句话，就是给本国企业吃定心丸。他得明确告诉美国能源公司，中国不会争抢他们的产量，也不会对合作项目的收入有任何优先主张。只有打消这个顾虑，私企才敢放心签协议、投资金进场。

但从实际的协议条款来看，所谓“债务主张”本来就站不住脚。中委之间的石油贷款，从始至终都是正常的商业合作。双方有明确的还款计划，也约定了原油抵扣的具体方式。中国从来没有提出过，要控制委内瑞拉的石油生产和收入。

美国真正在意的，从来都不是那笔债务本身。眼下美国国内通胀压力不小，油价一直是影响民生的关键因素。增加委内瑞拉的原油供应，能有效补充市场缺口，压低油价。这对当前的美国政府来说，是实实在在的民生政绩。

除此之外，还有一层地缘政治的考量。拉美一直被美国视为自己的“后院”，不想看到其他国家扩大影响力。这些年中国和拉美国家的能源合作越来越多，美国早就有所忌惮。这次借石油合作重返委内瑞拉，也有对冲中国影响力的意思。

对委内瑞拉的马杜罗政府来说，这更是求之不得的局面。靠美国解除制裁，能救活支柱产业，恢复国家的经济收入。而中国是合作了十几年的老伙伴，债务关系也不可能说断就断。两边都不得罪，走平衡路线，才最符合自身的国家利益。

我始终觉得，赖特这次的表态，政治意义远大于实际经济意义。美国国内反对党一直盯着对委政策，动不动就拿“中国受益”说事。赖特意把中国的问题摆到台面上说清楚，本质是做给国内看的。先堵住反对者的嘴，避免这件事变成中期选举的攻击靶子。

其次，西方总喜欢拿“债务主张”“债务陷阱”这套话术说事，本质上就是对中国对外合作的固有偏见。中企和委内瑞拉的合作，从一开始就是双方自愿、平等协商的商业协议。困难时期也没有逼债，反而是共同协商调整还款方案。

所谓的“债务主张”，更多是西方按自己逻辑脑补出来的戏码。他们总觉得国家间的合作就是零和博弈，一方占便宜另一方就吃亏。但中国的能源合作从来都是互利共赢，大家各取所需而已。这套老掉牙的叙事，其实早就不符合当下的实际情况了。

最后我还觉得，中国完全没必要被美方的表态牵着鼻子走。中委之间的合作，按双方签好的合同和约定正常推进就好。美国愿意进场投资开发，是它自己的商业选择。谁也没资格替委内瑞拉做主，规定它的石油必须先卖给谁。

接下来就看第一批合作协议的具体内容，还有后续的实际产量数据。石油市场从来都不只是单纯的生意，背后掺杂着太多政治算计。各方的利益拉扯还会持续很长时间，短期之内恐怕难有定局。