"梅姨" 要开庭了，可能不能如大家所愿 —— 她可能判不了死刑

"梅姨" 谢家梅终于被广州市检察院提起公诉，即将开庭。消息一出，评论区几乎一边倒：必须枪毙，必须顶格。

先说结论：从严从重，法律上没悬念；但 "顶格死刑"，恐怕有变数

谢家梅涉嫌 2003 到 2005 年参与拐卖 9 个孩子，按刑法 240 条，拐卖三人以上就是升档的重罪，起刑就是十年以上，情节特别严重的可以判到死刑。四部门 2010 年那个《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》写得明明白白：拐卖多人多次、偷盗婴幼儿，依法从重；情节特别严重的，判处死刑。同案主犯张维平，2023 年就已经被执行死刑 —— 这就是这个案子的尺度可架不住她 "老" 啊。

第 49 条白纸黑字：审判的时候满 75 岁，不适用死刑。除非 "以特别残忍手段致人死亡"。她拐卖是拐卖，够不上这例外。一旦年龄坐实，顶天就是无期徒刑。你品品：一个人把 9 个孩子卖进深渊，让 9 个家庭找了半辈子，最后可能因为 "年纪大了" 躲过一枪。还有更气人的，犯罪都过去二十多年了，追诉时效都能当挡箭牌。要不是当年早立案、她一直在逃，搞不好连审都审不了。她说 "供认不讳"？那是认罪认罚，还能再宽 30% 以内。法律讲证据、讲程序，我懂。可这公平吗？ 9 个孩子，等了她二十多年，等来的可能只是一句 "酌情从宽"。75 岁，到底是不是人贩子的免死金牌？所以，应该向最高检、最高法呼吁，对于社会影响极大、情节急恶劣、民愤极高的案子可以直接适用死刑，不受年龄限制。不杀不足以平民愤。评论区，你来评。梅姨被公诉 【梅姨案进入审判阶段检察院已对梅姨提起公诉 】