韩国一名军事专家又一次语出惊人!他曾声称:“如果美国把全部军事力量集中起来进攻中国,即使11艘航母悉数出动,再加上全部先进装备,结局也只有一个,那就是中国取胜!”真正值得追问的是:美国为何越来越难把战争推进中国近海?
很多人一听"11艘航母",立马就被镇住了,觉得这不天塌了嘛。可航母不是手机,不是从兜里掏出来就能用。
按美军自己公开的舰队状态,这11艘里头,总有那么几艘趴在船坞里大修,舰龄到了就得开膛破肚地保养;还有一批得盯着中东和欧洲那摊子事儿脱不开身。真正能腾出手来开到西太平洋的,一只手都数得过来。
美国海军研究所的公开数据摆在那儿,长期能保持实战部署的航母,常年也就在三到六艘之间打转。11艘是账本上的数字,能真刀真枪拉上前线的,远没那么多。
纸面上的兵力和真能打仗的战力,中间隔着一条又深又宽的沟,那条沟的名字叫维护和部署。
再说地理这件事,它是真不讲情面。打仗打在谁家门口,这盘棋从一开始就偏了。
如今从中国海岸线往外数,两千公里的范围里,已经彻底看不见值班的美军航母了。这不是人家不想来,是不敢来。
中国这些年在近海织了一张网,用导弹、潜艇、陆上的飞机,在自家门口画了一个圈。东风-21D打得着一千五百公里外的移动目标,东风-26的射程更是奔着四千公里去了,连关岛都在它的照顾范围里,西方给它起了个外号叫"航母杀手"。
航母编队要是敢往里凑,就得直面这些远程反舰火力;可要是拉开距离躲着走,舰载机的爪子又够不着岸。
进退两难,说的就是这个局面。所以美国的航母不是败给了哪一件单独的武器,而是败给了一张看不见的网,一张花了二三十年,从天上的卫星到海里的潜艇、从陆基导弹到空中飞机,一层一层织起来的立体大网。
后勤这一块,更是硬伤。美国打的是远征,子弹、油料、零件,样样都得从本土或者盟友的基地出发,漂洋过海跨过整个太平洋往前线送。
中国打的是守土,身后是成套的机场、港口、铁路、公路和工业体系,东西就在手边。仗拖得越久,美国那条补给线就越像一根绷到极限的橡皮筋,中间随便哪个环节掉链子,前方的舰队立马就得跟着饿肚子。
更要命的是补血的速度,中国的造船、钢铁、机械、电子这一大摊子工业,决定了船坏了能多快修好、打没了能多快补上。
美国的船厂一年新造的驱逐舰是个位数,中国光一个江南造船厂,就能同时开工好几艘。拼到最后你会发现,较量的根本不是谁家船多,而是谁造得快、修得快、补得快。
还有一样东西,双方压根就不在一个天平上,那就是打这一仗的决心。
对美国来说,得先掂量盟友配不配合、国内的民意能扛住多大伤亡、别的地方会不会趁乱起火,算盘珠子拨得噼里啪啦响。
可对中国来说,这事牵扯的是国家主权和领土完整,没有半点可以退让的地方,一个是隔着大洋算成本的买卖,一个是守着家门没有退路的底线。
中国国防部把话说得很清楚,发展军力就是为了守住国家的主权、安全和发展利益。可靠的和平从来不是靠一句"大家都冷静冷静"喊出来的,底下得有足够硬的实力托着,那句话才有人听。
说到底,韩国专家那番话的分量,不在于"11艘航母突然就变弱了",而在于航母的数量早就不能单独决定一场大国之间的战争谁输谁赢了。
美国过去能一巴掌把对手拍趴下,是因为那些对手缺工业底子、没战略纵深、防御网到处是窟窿。
可换成中国,距离、后勤、工业、本土防御,一道接一道全成了迈不过去的坎。能把自家的海空方向守得严严实实,才能让想冒险的那一方,在动手之前把成本反反复复多算上几遍。


