赛考斯言出必行！刚回美国就发访华邀约，民间交流才是打破偏见的钥匙

他在帖子里写道，这里是古老东方的土地，也是迈向22世纪的国度。中国带来绝佳的机会，可以去感受全新的文化。他面向美国6-12年级学生、大学生、学生家长、教育工作者以及学校管理者发出邀约。

要知道，赛考斯不是什么政客，也不是流量网红，他就是美国宾夕法尼亚州一个小镇的退休高中历史老师。

27年前，他通过中美教师交换项目来到河南洛阳任教，因为在电视上看到治沙劳模殷玉珍在毛乌素沙地种树的故事，深受触动，四处奔走筹集了5000美元，专程送到沙漠里交到殷玉珍手里。

那时候的5000美元不是小数目，对于一个普通外教来说，几乎是大半年的积蓄。他当时没想过什么回报，就是觉得一个农村女人能拼了命在沙漠里种树，自己应该帮一把。

这次时隔27年重返中国，赛考斯走了一路，也感动了一路。在内蒙古鄂尔多斯，他看到当年用那笔捐款种下的树苗，已经长成了五万多棵树的“赛考斯林”，昔日漫天黄沙的荒漠，如今已经是连片的绿洲。

他站在纪念石碑前和殷玉珍合影，反复说自己从来没想过，当年的一点心意能变成这么大一片绿色。

在洛阳，他回到当年任教的学校，27年前教过的学生从全国各地赶回来，有人成了企业家，有人做了医生，有人当了老师，大家还像当年一样喊他“S”。他说自己不是“来到洛阳”，是“回到洛阳”，这里就是他的第二故乡。

正是因为有这样实打实的经历，他发出的邀请才格外有分量。他不是在媒体上看了几篇报道就来评价中国，也不是抱着观光的心态逛了几个景点就开始分享，他是真的走进过中国人的生活，见证过这片土地的变化。

他知道中国有几千年的文化底蕴，也亲眼看到了这个国家在科技、基建、民生上的飞速发展，所以他才会说，这里既是古老的东方土地，也是迈向22世纪的国度。

这句话不是宣传口号，是他走了这一路最真实的感受。

我一直觉得，要打破不同国家之间的偏见，最好的办法从来不是辩论，而是相见。

现在美国的很多年轻人，对中国的印象大多来自当地媒体的报道，而那些报道里，带着太多的滤镜和预设。

他们可能听过很多关于中国的负面说法，却从来没有机会和一个中国人坐下来聊聊天，没有机会走在中国的街道上感受真实的生活。久而久之，误解就会越来越深，偏见就会越来越固化。

赛考斯最聪明的地方，就是把邀约的对象对准了年轻人，还有家长和教育工作者。他教了一辈子历史，太清楚一个人的认知是怎么建立起来的。

少年时期的亲身经历，会影响一个人一辈子的看法。如果一个美国孩子在十几岁的时候来过中国，亲眼看到这里的样子，亲身体验过中国人的友善，那他以后再听到那些片面的报道，就会有自己的判断。

而家长和学校管理者，恰恰是决定孩子能不能走出国门的关键人群，说服了他们，才能让更多年轻人有机会踏上这片土地。

其实这几年，中美民间的教育交流从来没停过。从2023年提出“5年邀请5万名美国青少年来华交流学习”的倡议，到现在才两年半时间，就已经有超过5万名美国青少年来过中国了。

有来打乒乓球的，有来唱歌的，有来参加研学的，很多孩子来了之后都直呼“和想象的完全不一样”。

有人惊讶于中国高铁的速度，有人感慨移动支付的方便，还有人说原来中国的年轻人和美国一样，喜欢刷视频、喝奶茶、聊明星。这些细碎的真实感受，比任何宏大的宣传都管用。

而赛考斯的出现，给这种民间交流又添了一把柴。和官方组织的交流活动不同，他是以一个普通美国人的身份站出来说话，在美国民间的可信度反而更高。

政客说的话，大家会下意识觉得有政治目的；但一个退休老师，用自己27年的亲身经历讲中国的故事，普通人更容易听进去。

他不聊政治，不聊分歧，只聊文化、教育、人和人之间的善意，这种柔软的力量，往往更容易打动人。

当然，我们也知道，这件事做起来不会一帆风顺。现在美国国内还有不少对中美交流持质疑态度的声音，有些学校可能会有顾虑，有些家长会担心安全。

但我觉得，赛考斯愿意站出来做这件事，本身就已经很有意义了。

就像27年前，他只是个普通的外教，谁能想到他凑的5000美元，能在沙漠里种出一片森林呢？很多改变，从来都不是一开始就轰轰烈烈，而是从一个普通人的一个念头、一次行动开始的。

古老和现代，从来不是中国的两面，而是中国的一体。

一边是传承了几千年的文化根脉，一边是向着未来快速奔跑的发展活力，这种独特的气质，只有亲自站在这片土地上才能真切感受到。赛考斯把这份感受带回到了美国，又向更多年轻人发出了邀请。

希望真的能有更多美国孩子接过这份邀约，跨过太平洋来看看。毕竟，所有的偏见都源于距离，而所有的理解，永远都始于一次面对面的相见。