美国中文媒体今天（9月4日）报道：“正在帕劳的科罗尔参加太平洋岛国论坛的澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯与帕劳总统苏兰格尔·惠普斯9月3日就中国7月份进行的导弹试验发表了评论。阿尔巴尼斯认为中国的做法是不尊重瑙鲁和图瓦卢等国家。”

评几句：超过了海拔100公里的卡门线就不是你的领空，超过了陆地海岸基线22.2公里就不是你的领海。阿尔巴尼斯在帕劳论坛上拿中国7月太平洋公海例行导弹试射说事，称“不尊重瑙鲁和图瓦卢”，纯属把主权国合法训练包装成冒犯小国的政治戏码。

这件事最有意思的地方，是澳大利亚替瑙鲁“抱不平”，瑙鲁自己却没完全跟着走。

7月6日，中国进行战略导弹训练发射，携带的是训练模拟弹头，最终落入太平洋预定公海区域，中方还提前向有关国家进行了通报。

到了9月3日，阿尔巴尼斯却重新把这件事抬上太平洋岛国论坛。

他的说法是，中国提供的预警时间太短，而导弹轨迹涉及瑙鲁、图瓦卢附近区域，这种做法“不尊重”太平洋岛国。

帕劳总统惠普斯也跟着发难，认为太平洋小国应该得到更加充分的提前通知。

可真到了论坛共同表态阶段，事情没按照澳大利亚期待的方向发展。

最终文件没有单独点名中国，而是要求所有进行洲际弹道导弹试验的国家提高透明度，并至少提前24小时通知。

瑙鲁还对相关表述提出异议。

此前基里巴斯也提出过一个非常直接的问题：如果要讨论太平洋地区导弹试射安全问题，美国同样长期在这一地区进行相关测试，为什么标准不能对所有国家一视同仁？

这才把问题真正戳到了点子上。

没人反对提高战略武器试射透明度，提前充分通知也确实有助于减少误判。

问题在于，这套标准到底是不是只在中国身上突然变得特别严格。

尤其值得注意的是，就在阿尔巴尼斯批评中国导弹试射“不尊重太平洋岛国”之前半个月，澳大利亚刚刚和日本把导弹合作又往前推了一大步。

8月18日，日本防卫大臣小泉进次郎访问澳大利亚，与澳防长理查德·马尔斯举行会谈。

双方明确决定建立更加完善的安排，让日本未来十年能够利用澳大利亚广阔的导弹试验场，对包括远程精确打击武器、高超声速导弹在内的新型装备展开测试。

小泉甚至直接说，如果日本自卫队能够在澳大利亚试射高超声速等防区外导弹，那将是日本继与美国合作之后又一次“开创性”突破。

澳大利亚为什么合适？原因很现实。日本国土狭长、人口密集，要测试射程越来越远的新型导弹，本土空间受到很大限制。

澳大利亚地广人稀，又拥有伍默拉等大型试验区域，正好能够给日本提供战略纵深。双方现在还不只是借场地。

7月份，两国共同研发的“Boobook”激光项目已经在南澳大利亚完成野外测试；澳方还准备继续扩大武器研发、装备试验和军工产业合作。

这就出现一个非常鲜明的反差。

澳大利亚自己正在把南太平洋方向变成盟友远程武器、高超声速技术的重要测试和合作空间，却转过身来，把中国一次落入公海的例行试射单独包装成对岛国的“不尊重”。

那太平洋岛国当然有理由问一句：既然安全是共同安全，那规则为什么不能成为共同规则？

美国试射要透明，日本未来在澳大利亚测试远程导弹也要透明，中国同样如此。

规则如果对所有国家都适用，那叫安全机制；如果只在需要敲打某个国家时才被拿出来，那就很容易变成政治工具。

这也是为什么澳大利亚想把矛头直接指向中国，最后论坛文件却只能写成约束“所有国家”。

太平洋岛国不是谁家的后院，更不是大国博弈时随手拿来站队的背景板。

阿尔巴尼斯可以批评中国，但既然澳大利亚自己正在把日本的远程导弹、高超声速项目往南太平洋带，那最起码应该先接受同一把尺子。