美国调查伊朗婚礼遭袭事件从军事逻辑看，美国此轮重点打雷达和海上能力，是为了压缩伊朗在霍尔木兹海峡附近识别商船、组织袭扰和布设水雷的能力。从政治逻辑看，伊朗则会把平民伤亡叙事转化为国内动员和地区舆论资源。于是就出现一个很吊诡的局面：一方追求军事压制，另一方未必能在火力上对等反击，却可能在舆论、航运风险和地区代理行动上不断加码。普通人看这类新闻，别急着站队转发最刺激的画面。真正应该追问的是，目标证据在哪里，独立调查是否能够进入现场，双方是否愿意公布可核验信息。战争中最容易被炸掉的，有时不是建筑，而是事实本身。你觉得在高强度远程战争里，怎样才能让军事行动真正接受公开监督？
