中日开战可能性增大，但收场太难，若真动起手来，中方估计半步都不会退，必然硬刚到底，没有任何讨价还价余地。

2025年11月7日，日本首相高市早苗在国会答辩时，把台海可能发生的武力行动与日本所谓“存亡危机事态”联系起来。
 
11月10日，中方提出严正交涉。11月13日，中方再次指出，高市拒绝撤回相关言论，并明确警告日方不得武力介入台海。台湾是中国的一部分，解决台湾问题、推进国家统一是中国自己的事，不容外部势力干涉。
 
高市政府把台海问题往日本集体自卫权框架里塞，已经给中日安全关系增加了一个危险接口。而且，事情并没有停在国会里的几句话上。
 
2026年3月31日，日本防卫省确认，25式地对舰导弹部署至熊本健军驻屯地，25式高速滑翔弹部署至静冈富士驻屯地，这是日本国产防区外导弹首次正式列装部队。
 
日本2026年度防卫相关预算已经达到9.0353万亿日元，比上一年度继续增加。到了7月27日，高市又公开表示，要加快年内修改国家安全保障战略等“三文书”。
 
 
军费、远程武器、制度修改几条线同时往前走，日本近年来的安全政策正在发生越来越明显的变化。8月4日，日本又发布2026年版《防卫白皮书》，继续把中国描述为所谓“前所未有的最大战略挑战”。
 
中方当天回应得很直接，指出日本持续增加防卫开支、发展远程进攻能力，并要求日方停止干涉中国内政，不要在军事扩张的道路上继续前行。
 
到了8月27日，针对有关日本准备扩充防卫省机构、为无人潜航器配备远程导弹等报道，中国国防部再次公开批评日本加速“再军事化”。
 
高市政府在涉台和扩军问题上的激进动作，已经成为当前中日安全关系中无法绕开的风险源。东海也没有真正安静下来，中国海警局2026年1月30日公布，过去五年共组织钓鱼岛领海巡航134次，仅2025年巡航天数就达到357天。
 
 
进入2026年后，相关行动仍在持续，7月23日，中国海警横沙舰编队再次在钓鱼岛及其附属岛屿领海开展维权巡航。中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有主权，中方海上维权执法已经形成常态。
 
海上力量长期高频接触，现场距离越近，越考验处置能力，一次严重误判都有可能把执法摩擦推向更危险的安全层面。真正让局势难以收拾的，还有日美同盟，2026年6月8日至9日举行日美延伸威慑对话后，美方再次承诺使用包括核力量在内的全部能力防卫日本。
 
日美过去还多次声称，美日安保条约第五条适用于钓鱼岛。也就是说，一旦东海发生严重军事冲突，局面很难长期停留在中日双边范围内，驻日美军、军事基地以及西太平洋兵力部署都可能被卷进来。
 
真到了那个阶段，如何停下来，恐怕会比最初如何动手麻烦得多。中方的应对也早已不限于外交交涉。2026年1月6日，商务部宣布加强对日本的两用物项出口管制，禁止有关物项用于日本军事用户、军事用途，以及有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途。
 
 
6月29日，商务部又把防卫研究所等20家日本实体列入出口管制管控名单。
 
军事安全摩擦已经开始进入产业链和技术领域，一旦局势继续恶化，受到冲击的不会只有军队，制造业、贸易、关键材料和人员往来也会承压。
 
中日冲突最难处理的地方，就藏在这里。普通贸易摩擦可以讨论税率，可以规定期限，也可以交换条件。涉及国家统一和领土主权，就不是一桩可以随意议价的生意。
 
日本如果只是在政治上制造噪声，中方仍有外交交涉和依法反制的空间，可一旦日本把军事力量真正投入台海，性质就完全不同。中方2025年11月已经公开表明，若日方武力介入台海，将构成侵略行为，中方将依法维护国家主权和领土完整。
 
中方没有主动制造战争的必要，但在国家统一和领土主权问题上，也不存在靠后退换短期安静的空间。真到了外部武力介入的程度，中方面对的已经不是普通外交争执，而是必须维护的核心利益。