贵州贵阳，男子挂不上专家号，把刀裹锦旗里混进医院，没堵到老专家，转身捅了隔壁肛肠科一个腿脚不好的住院医师。家属跳出来说院方安检有漏洞要讨说法，民警直接将他刑拘。

这事发生在9月4号早上九点来钟，贵阳红岩院区。

胡某某揣着一面卷好的锦旗大摇大摆进了门诊楼，保安瞅一眼，送锦旗太正常了，病人感谢送来的，谁会多想。

胡某某进来后压根没去挂号，直奔专家诊区。他的目标是个老专家，结果人家当天没出诊。

胡某某在走廊里来回溜达，手里一直攥着那面锦旗，没人知道里头卷着东西。

转了两圈，他停肛肠科门口了，当班的是个年轻住院医师，腿脚不便，走路都不利索。

胡某某站门口看几眼就进去了，医生刚要开口问，胡某某扯开了锦旗，里头一把刀，他上去就刺。

外头人听见动静围过来，有叫的有躲的，保安冲进来几个人合力才把人摁地上，从他进大门到被制服，前后十来分钟。

胡某某被当场控制，伤者没生命危险，嫌疑人刑事拘留，医生身中多刀，ICU抢救了好几天。

事发后，胡某某家属开始出来说话了。一会说他精神压力大，一会说是受了委屈才走极端，话里话外的意思，就是说出事不能全怪他一个人。

甚至还有声音说院方安保有漏洞，安检严一点人就伤不了。

有人气得飙脏话，按这说法，拿刀冲进来捅人，最后怪被捅的没把门锁好。

说句难听的，胡某某跟受害者压根不认识。没纠纷没恩怨，就是没找到想找的人，找一个无辜的人泄愤，他甚至专挑腿脚不便的下手，因为看着好对付，这不就是欺软怕硬吗？

那么，案发医院到底要不要赔钱？

《民法典》1198条规定：公共场所的经营者管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

院方算公共场所没错，有安保义务也没错，但这义务有边界，不是无限加码。

要求医院像机场一样全员过安检机，根本不现实，院内人流量巨大，急诊病人等不起，真搞全员安检，急救通道先瘫了。

最关键的是，《民法典》1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

第一责任人永远是加害人。不能因为胡某某可能没钱赔，就找院方当冤大头。这个口子一开，以后所有犯罪受害人都能告物业告保安告场地出租方，法律的惩罚功能就废了。

不过，院方虽然不用承担侵权责任，被害人却可以申请工伤。

《工伤保险条例》第14条第规定，在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤。

事发时段为正常门诊接诊时间，被害人身处自己的肛肠科当班诊疗区域内，正预备开展问诊履职，完全符合“工作时间、工作场所”的核心要件，其遭受的暴力伤害与自身诊疗的履职属性直接关联，属于履职过程中被案犯随机泄愤伤害的情形。

所以，被害者可以在事发30日内申报工伤，若院方未申报，本人或近亲属可以在1年内提交证据材料，主张享受对应工伤医疗、伤残补助等工伤保险待遇。

另外，胡某某构成了什么罪？

《刑法》234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

拿刀奔着人身上连续捅，故意伤害没跑。医生现在没生命危险，但要是伤情鉴定到了重伤标准，起步就是三年。

有人问算不算故意杀人未遂？

司法实践中看动机手段事后态度，胡某某没明确说要弄死对方，检方大概率按故意伤害起诉，但这不影响他必须坐牢这个结论。

家属说他精神有问题。《刑法》18条规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

但胡某某能把刀藏锦旗里混进来，说明他完全清楚自己在干嘛。藏刀是为了不被发现，等专家是有计划等待，捅人是泄愤。每一步都说明他意识清醒。

被害人可以主张赔偿，但赔偿对象是胡某某，不是医院。

对此，大家怎么看？来评论区聊聊。

来源：观察者网