昊梵体育网

9月5号晚上,赖清德跑去全台律师联合会的律师节晚宴,当着一屋子法律人的面,又把"

9月5号晚上,赖清德跑去全台律师联合会的律师节晚宴,当着一屋子法律人的面,又把"台独"那套说辞搬了出来。他张嘴就说中国错误运用联合国第2758号决议,还说美国国务院已经多次公开表态,《开罗宣言》《波茨坦公告》连《旧金山和约》在内,都证明不了台湾是中华人民共和国的一部分。他还说2758号决议只解决了中华人民共和国在联合国的代表权席位,跟台湾压根没关系,最后呼吁律师界替台湾发声,说台湾不属于中华人民共和国。
 
这话听着唬人,其实全是老调重弹,而且每一句都经不起推敲。
 
赖清德选在律师节说这些,不是随便挑的日子,他是想借法律人的嘴,给"台独"套上一层法理外衣。
 
先说说2758号决议到底写了什么。
 
1971年10月25日,第26届联合国大会以压倒性多数通过这份决议,原文写得明明白白:恢复中华人民共和国的一切权利,承认她的政府代表为中国在联合国的唯一合法代表。
 
同时把蒋介石的代表从联合国及其所属一切机构中非法占据的席位上驱逐出去。
 
注意这里的关键词——"一切权利"和"唯一合法代表",这不是只解决一个席位那么简单。
 
赖清德说决议里没提"台湾"两个字,所以跟台湾没关系。
 
这个逻辑本身就很荒谬。
 
联合国接纳一个国家,不可能把它的每个省都列一遍,美国入联也没把纽约州、加州挨个写进去。
 
决议驱逐的是"蒋介石的代表",而蒋介石政权当时盘踞的就是台湾。
 
谁代表中国,谁就自然代表包括台湾在内的全部中国领土,这是国际法上最基本的常识。
 
再说说那几份二战文件。
 
1943年的《开罗宣言》明确规定,日本所窃取于中国之领土,比如东北、台湾、澎湖列岛,归还中国。
 
这是中美英三国首脑共同发表的,具有国际法效力。
 
1945年的《波茨坦公告》第八条写得更直接:"《开罗宣言》之条件必将实施"。
 
同年日本签署投降书,承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。
 
这是一条完整的法律链条,一环扣一环。
 
赖清德拿《旧金山和约》说事,这份和约1951年签署,当时中华人民共和国被排除在外,中国政府从一开始就声明不承认,至今也没接受。
 
拿一份中国没签字、不承认的条约来约束中国,本身就是笑话。
 
而且《旧金山和约》只写了日本放弃对台湾的权利,没说台湾归谁,但这不等于台湾地位未定。
 
因为在它之前,《开罗宣言》和《波茨坦公告》已经明确台湾归还中国,和约不能推翻之前已生效的国际法律文件。
 
至于赖清德抬出的美国国务院表态,确实在2025年9月,美国在台协会发言人说过那些二战文件"未决定台湾最终政治地位"。
 
但这话美国说的,不等于就是国际法定论。
 
美国自己在1978年的《中美建交公报》里白纸黑字写着:"美利坚合众国政府承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分。
 
"这是美国政府的正式承诺,不是随便说说的。
 
美国现在一边说坚持一个中国政策,一边又放风说台湾地位未定,本质上是在玩两面手法。
 
它需要的时候就拿一个中国原则说事,需要打台湾牌的时候就翻出"地位未定"那套,这是典型的实用主义。
 
赖清德抓着美国个别表态当救命稻草,其实是在自欺欺人。
 
美国从来没正式承认过台湾是独立国家,也不会为了"台独"跟中国彻底摊牌,这一点华盛顿心里比谁都清楚。
 
更有意思的是,赖清德说这些话的场合是律师节晚宴。
 
他为什么要对着律师说?因为他知道"台独"在国际法上站不住脚,所以想拉拢岛内法律人,从内部制造"法理台独"的舆论氛围。
 
但法律人最讲证据和逻辑,真要把这些文件摆出来逐条分析,赖清德的说法根本经不起检验。
 
他这不是在跟律师讨论法律,而是在给律师洗脑,希望他们帮着圆谎。
 
从实际效果看,赖清德这类言论除了激怒大陆、恶化两岸关系,没有任何实质意义。
 
国际社会183个国家承认一个中国原则,联合国秘书长发言人明确说过台湾是中国的一个省,这才是国际社会的主流共识。
 
赖清德越跳,台湾的国际空间越小。
 
这两年台湾所谓的"邦交国"接连断交,世卫组织、国际民航组织这些场合台湾连门槛都摸不到,事实已经说明了一切。
 
说到底,赖清德不是不懂这些道理,他是装不懂。
 
"台独"是民进党的政治神主牌,不喊几句"台独"口号,他就没法向深绿选民交代,也没法巩固自己的基本盘。
 
但政治算计不能凌驾于历史和法理事实之上。
 
台湾是中国领土不可分割的一部分,这不是谁一句话就能改变的,也不是拿几份被曲解的文件就能推翻的。
 
赖清德可以在律师节晚宴上说他想说的话,但历史和法律不会因为他说了就改写。
 
时间站在统一这一边,这一点,岛内真正有眼光的人心里都明白。