越南拿旧金山和约声索西沙主权，越南外交部发言人近日发表声明，针对中国在西沙群岛的行动提出所谓“严正交涉”，要求中方立即停止相关行动，越南声称1951年旧金山和会上越南代表重申对西沙的“主权”，试图将其作为“国际法律基础”。
 
越南外交部发言人近日发表声明，针对中国在西沙群岛的行动提出所谓“严正交涉”，要求中方立即停止相关行动，河内搬出来的法律依据，是1951年旧金山和会上越南代表重申对西沙的“主权”。
 
先看时间线，越南现在想用1951年的旧金山和会当法律基础，可问题是，当时的越南代表是谁派出来的，合法性从哪来？1951年越南还处于法国殖民统治之下，出席和会的越南代表根本不是代表一个独立主权国家，而是代表法国扶持下的保大政权。
 
西沙群岛的主权归属，从来不是靠某一纸条约就能改变的,中国对西沙群岛的主权有充分的历史和法理依据，早在汉代中国船只就已经在南海诸岛附近航行，唐宋时期西沙群岛已经纳入中国版图。
 
明清两代，中国对西沙群岛的管辖更加系统，1959年中国政府在西沙群岛设立办事处，1974年中国恢复对西沙群岛的实际控制,这条历史脉络清晰完整，越南想用1951年那一场没有中国参与的会议来覆盖两千年的历史事实，只能说明它手里的牌确实不多。
 
越南这次突然翻出旧金山和约，背后肯定有现实考虑，南海局势近来并不平静，菲律宾在仁爱礁、黄岩岛方向动作不断，美国在南海的军事存在也在加码，越南看到菲律宾跳得高，觉得自己也不能落下，于是想在法律战线上找点存在感。
 
越南的策略是两面下注，经济上靠中国，安全上拉美国，法律上能多拿一个依据算一个，可问题是，这套策略用在南沙某些争议岛礁上可能还有点操作空间，用到西沙就完全是另一回事了。
 
中国在西沙群岛的建设和管理早就进入了常态化阶段，永兴岛上的机场、港口、医院、学校一应俱全，渔业补给、生态保护、海上救援都在正常运转，越南所谓“严正交涉”，在中国看来不过是对既定事实的无理干扰。
 
西沙群岛是中国领土，这一点在中国官方表述里从来没有模糊过，越南每一次拿西沙说事，都是在触碰中国南海政策的底线，中国不可能因为几句声明就停止在自家领土上的正常活动。
 
美国在这件事里的影子也不能忽略，美国一直在南海问题上挑动菲律宾和越南与中国对抗，把南海当成印太战略的重要抓手，越南近年来与美国的安全合作不断升级，从军舰访问到情报共享，再到武器采购，都在加码。
 
旧金山和约这步棋，表面是越南自己的声索，实际暗合了美国想把南海问题国际化的节奏，越南以为可以借美国的力量增加自己的谈判筹码，但历史上被美国当棋子用的国家，最后往往都发现自己才是那个被消耗的角色。
 
西沙群岛的中国属性不会因为越南翻出哪份旧文件就改变，中国在南海的执法和建设也不会因为一纸“严正交涉”就停下来，越南如果聪明，就该在经贸合作和海上挑衅之间找到更稳妥的平衡点。
 
历史已经反复证明，靠外部势力和过时文件来挑战中国领土主权，从来没有成功过，菲律宾没做到，越南更不可能做到，中国的南海政策有一条清晰的边界，西沙群岛就是这条边界上最坚固的一段。