汤家凤教授已经约战几天了,老胡每次回应都不正面接招,只是在自己一亩三分地里面诡辩,在这里我要奉劝老胡,别整那些虚头巴脑的大道理,你真的要走下基层调研真实的情况,拿事实数据反驳才是负责任的态度。总是强调英语是与国际接轨的重要技能,可它早就成了西方用来输出自己那套叙事的隐形输送带了,咱们从小到大被这套语言体系熏着,连带着认知都被潜移默化地影响了,有些精英为啥总不自觉跟着西方的说法跑?不就是被这套体系给驯化了,连独立思考的劲儿都没了,最后稀里糊涂就成了人家的传声筒,只是自己不觉得而已。你死咬着英语主科地位不放,嘴上喊着“国际交流”“教育公平”,其实就是在维护你们那套精英阶层的上升规则,你们把英语能力包装成“国际化人才”的核心门槛,普通家庭的孩子,把大把时间砸在英语上,最后反而没精力深耕自己的专业,这不就是被这套规则给套住了吗?你口中的“公平”,说白了就是用一套看似中立的语言规则,固化了精英阶层的话语权和上升通道,却让真正的人才通道被语言工具的过度权重给挤占了,国家在基础学科、本土文化创新这些领域,可不就错失了大量本该深耕的年轻力量嘛?
说到底,我们并不是要彻底取消英语学习,英语确实有用,看看外文资料、跟国外交流,这些都离不开它,但它不该拿到和母语同等的地位,教育本来的目的,是把各行各业有天赋的孩子给发掘出来,而不是拿一门外语,把一大批有才的人直接筛下去,要是一门心思把外语抬得太高,很多理工厉害、深耕本土文化的年轻人,就会被没完没了的英语内卷白白消耗掉,一个大国真正的底气,也不是人人都要把外语学得炉火纯青,而是我们自己的技术、文化、想法,能堂堂正正被全世界看到、得到世界的认可胡锡进说不会与汤家凤对线热点现场

评论列表