“格局太小！”陕西西安，男子穿1880元的外套，去一家凉皮店用餐。期间，把衣服放在旁坐椅子上，谁知，店员回收餐具时，手里的勺子不小心滑落，汤油溅到了男子外套上。店家花12元拿去水洗，结果，把衣服洗花。男子不干了，要求店家拿200元干洗费。店家拒绝了。甩锅说，是隔壁桌顾客碰到了服务员的胳膊导致的，提出212元的洗衣费用由店家、店员、男子三方各承担三分之一。男子怒了，自己没过错，凭什么掏钱？男子一气之下，决定起诉店家，要求全额赔偿1800元。店家怕事闹大，又改口说愿意承担200元干洗费用，但要求男子提供票据。

今年3月15日，徐先生花费1880元在商场买了一件品牌外套。

当月28日傍晚，他穿着这件外套到一家连锁凉皮店就餐，为了舒服些，就把外套脱下来，随手放在旁边的空座椅上了。

谁料，店员回收餐具过程中，手里的勺子突然滑落，汤油直接溅到徐先生的外套上。

事情发生后，店长站了出来，主动承担责任，提出拿去清洗，让徐先生放心。

虽然新衣服没穿几回呢，但徐先生也不是个计较的人，想着只要清洗干净，不影响穿着就行了。

谁知，一个多小时后，店家把衣服拿回来时，徐先生一看傻眼了。

弄上去的油渍没洗掉不说，反倒洗出一大片蓝色痕迹，被溅到的位置，面料发硬，出现一块一块的斑驳，衣服大面积褶皱。

原来，这件衣服的面料是自带防泼水涂层的，严禁水洗，严禁高温熨烫。

结果店家没看洗涤说明，直接按在水盆里清洗揉搓，为了蒙混过关又将衣服熨烫一下，结果变得更糟糕，

事已至此，徐先生也没想讹人，准备把衣服拿去干洗店再抢救一下，于是，提出让干洗店拿200元干洗费，这事就算翻篇了。

谁知，店长一听翻脸了，甩锅说是邻桌顾客背包碰到店员才失手，不管了。

徐先生气愤不已，双方争执起来，最终，店长也没给出解决方案。

徐先生只能憋了一肚子气，回家了。

一晃几天过去了，徐先生左等右等，店家始终猫着，未给出个说法。

直到4月5日，徐先生坐不住了，再次询问店长该如何解决，总要给个说法吧，1800元的衣服，没穿几次就搞成这样，说不过去吧？

结果，店家的提出200元的干洗费，加上之前12元的水洗费用，总共212元费用，由徐先生、店员、门店三方平摊。

自己一点过错没有，凭啥承担三分之一？果断拒绝。

随后，徐先生将此事投诉到市场监管部门，但商家态度强硬，拒绝调解。

无奈之下，徐先生又联系凉粉品牌总部，但未得到回应，。

徐先生彻底怒了，找来媒体曝光此事。同时，准备起诉店家，要求店家全额赔偿1880元衣服全款。

店家见事大了，迫于压力，表示愿意承担200元洗护费，但要求核验票据，拒不承担衣服额外损失，也不接受原价赔偿。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

凉皮店员工不慎将徐先生衣服弄脏，徐先生有权向凉皮店要求承担侵权责任，这里包括干洗费用，以及衣服损坏赔偿。

《民法典》第1191条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

凉皮店可以先行承担赔偿，再追究员工责任，但具体赔偿多少，要按衣服折旧后的价值进行赔偿，徐先生主张1800元没有法律依据。