现在的补课费太吓人了

网传一个孩子高三，数学一直中等偏上，去年九月他爸妈给报了个一对一冲刺班，一节课五百，一周两节。

一个月四千，一年四万八。这还没算寒暑假加课、考前冲刺、资料费、车马费。一年下来，五六万打底。而 2025 年全国城镇居民人均可支配收入是56502 元。一个孩子补一年的课，吃掉一个成年人全年的收入。

更扎心的不是花了多少钱，是这笔钱花得让人喘不过气。

网传这个孩子去年九月开始补课，到现在正好一年。数学从 “中等偏上” 提到了 “上等偏中”，进步确实有，可仔细算算 —— 一周两节，一节五百，一年近五万块。提了多少分呢？从 120 提到了 135。15 分，五万块。一分三千三。

这个账不是这么算的。可每个掏钱的家长，都在心里默默算过。他们算的不是一分多少钱，算的是 “万一就差这几分呢”。万一高考数学就卡在那道大题上，万一那 15 分就是一本和二本的距离，万一没报这个班以后孩子怪自己，万一……

所有 “万一” 加起来，就是家长咬牙掏钱的动力。

可你有没有想过，那个每周六早上背着书包去补课的孩子，心里在想什么？他坐在一对一的教室里，老师问他 “这道题会了吗”，他点点头说 “会了”。可他真正想说的是 ——“我好累。”

补课费是爸妈的血汗钱，成绩像是要偿还的 “债”。他不敢说累，不敢说不想去，不敢说其实那 15 分不全是补课补出来的，还有他自己每天晚上刷题到十二点的功劳。那五万块里，有四万块是买安心，一万块是买他继续撑下去的力气。

这不是教育，这是军备竞赛。你报我也报，你不报别人报，最后所有人都在跑，没人敢停下来。

可这里要注意，这类高价高三学科一对一培训，属于双减政策下的违规学科培训。

更荒谬的是，这场竞赛的终点线一直在往后移。以前补课是补差，现在补课是培优。中等偏上的孩子要补，上游的孩子也要补，连年级前几名都在补。因为你不补，别人补了就可能超过你。所有人都被绑在一台永不停歇的跑步机上，没人敢先下来。

可这台跑步机的速度是谁调的？

不是老师，不是学校，是那些靠补课费活着的人。一对一补课一节课五百，一对二三百，小班两百。越往金字塔尖走，单价越贵。他们巴不得你焦虑，你越焦虑，他们的课时费越稳。他们贩卖的不是知识，是 “怕掉队” 的恐惧。

有人会说，那就别补啊，谁逼你报了？可这话站着说话不腰疼。一个普通家庭的孩子，想靠裸分考个好大学，面对的是一群从小补到大的同龄人。他不上这个跑道，就连起跑线都站不上去。

说到底，补课费这么吓人，是因为赌注太大了。家长赌的是孩子的未来，孩子赌的是自己的人生。五千块一节课也好，五万块一年也罢，只要大家仍然认为升学几乎决定人生走向，这个高价就很难降下来。

网传这个花五万块提了 15 分的孩子，高考到底考得怎么样，没人知道。但他爸妈那一年肯定过得很省 —— 少下了几趟馆子，少买了几件衣服，少休了一次假。

他们愿意省，因为觉得值。可值不值，得等很多年以后才能知道。那时候孩子可能已经忘了那道题的解法，但一定记得爸妈为了他这节课，连件新外套都舍不得买。

五万块钱能买什么？能买一台不错的二手车，能买一趟全家的欧洲游，能在小县城付个首付。可偏偏最舍得花的地方，是孩子那一年里每一个周六下午的两个小时。

补课费什么时候能不吓人？等有一天，家长不再觉得 “不补就输了” 的时候。可在那之前，很多家庭这笔钱，还得掏。不是心甘情愿，是不敢不掏。

参考信息：光明网. (2020, 9 月 22 日). 1 小时 1000 元 “画大饼”，天价 “一对一辅导” 乱象丛生。

注：部分情节源于网传故事，不可当正史，仅当故事。