网上传有这么个事：儿子在美国硅谷做高管，老爹在国内喊 “别搞研发，直接买就完事”。2026 年 7 月 26 日的论坛上，高志凯当场撕开这层遮羞布：你说省下的这笔钱，最后都落到谁兜里？中兴被罚14亿、华为被卡芯片时，怎么没人喊"划算"？利益面前，有些人真的是在装睡。


2026年7月的一场论坛上，全球化智库副主任高志凯讲了一段亲身经历，一位学者在台上侃侃而谈，断言中国搞自主研发纯属浪费钱财，直接买外国技术才是“明智之举”，高志凯越听越不对劲，回头一查，答案格外讽刺，这位极力反对自主研发的“专家”，儿子正在美国硅谷担任高管。


这事有意思的地方在哪？不是说学者不能有海外亲属，而是当一个人的家庭财富、子女前程、人生退路全押在海外时，他嘴里那套“造不如买、买不如租”的逻辑，到底是学术判断，还是利益算账？


平心而论，“造不如买”这句话在特定历史阶段确实有过它的道理，改革开放初期，咱们底子薄、技术差，引进国外设备、学习先进经验，是一条走得通的捷径，那时候你不买，光靠自己从头摸索，可能连门槛都摸不着。


但这个逻辑有一个前提：别人愿意卖，而且不涨价、不卡脖子，一旦这个前提被打破，“买”就不再是捷径，而是一条被人牵着鼻子走的死路。


可问题就出在这，有些人始终不愿意承认前提已经变了，2018年中兴被罚14亿美元，管理层被美国人换了个遍，这是“买”的结果，2019年华为被断供芯片，手机业务一度跌入谷底，这也是“买”的结果。


两件事摆在那，明明白白，可有些人就是看不见，或者说，他们不愿意看见。


为什么不愿意看见？因为看见了对他们没好处。


那些喊“别造了”的人，核心逻辑其实很简单：如果中国真把芯片造出来了，产业链自主了，他们手里那些海外身份、离岸资产的价值就打了折扣，技术壁垒一旦被攻破，他们两头通吃、左右逢源的空间就会被压缩。


你说这是阴谋论？2026年9月7日这天发生的事，大概能说明些东西，当天，华为发布了搭载麒麟9050 Pro芯片的新款手机，时隔六年再次用上了自家研发的芯片。


同一天，长鑫存储宣布自主研发的LPDDR6存储芯片量产商用，两家企业、两个领域、同一天交卷，如果当初真听了“买就行”的话，今天这两份答卷谁来交？


更有意思的是，这边芯片刚发布，第二天美国财政部长贝森特就发出警告，说如果中国在AI领域实现领先，“其他一切都无关紧要”。


你看，美国人比谁都清楚技术自主意味着什么，反倒是某些中国人，比美国人还着急帮美国说话。


所以那位“李学者”不是个例。他们享受了时代红利，在国内挣了名声、攒了人脉，却把家眷和财富悄悄搬到海外，他们最怕的不是中国技术落后，而是中国技术突然赶上来了。


为什么？因为一个技术自主的中国，一个能自己造芯片、自己定标准的中国，会让他们的“特殊身份”失去溢价。


到那时候，他们既没法在海外享受“来自大国”的红利，也没法在国内继续两头通吃，这才是他们真正的恐惧。


你会发现一个规律：这些人对国内自主研发永远冷嘲热讽，对国外技术封锁却百般体谅，不是因为他们更懂技术，而是因为他们的利益不在技术自主这一边。


“造不如买”这句话本身没有错，错的是把它当成一个永恒不变的真理，时代在变，技术在变，国际环境也在变，可有些人脑子里的公式从来没更新过。


中兴14亿美元的学费不是白交的，华为六年憋出来的一口气也不是白费的，核心技术买不来、求不到、跪不着——这个道理，被现实验证了一遍又一遍，可有些人就是不醒。


他们不是不懂，是不想懂,因为中国真的造出来了，他们碗里的饭就凉了。


可惜，时代不会停下来等人,2026年9月7日，华为和长鑫已经把卷子交了,至于那些还在喊“别造了”的人，你们继续睡，我们这边赶时间。


对此你怎么看？