越南废除了汉字、韩国废除了汉字、日本也废除了汉字，结果呢？越南彻底改用拉丁国语字，扫盲是快了，可两千年文脉直接斩断，当代越南人彻底看不懂自家古籍典章。真正扎心的不是“换个字形”这么简单，是很多国家后来才发现：文字一旦断代，最先丢的不是书写习惯，是自己读自己历史的能力。

东亚这几个国家折腾去汉字，结果差别挺大的。

越南是做得最绝的。早在法国殖民时期，殖民者就为了切断中越文化纽带，强行推广拉丁化的国语字。1945年独立之后，胡志明直接宣布全面废除汉字，把国语字定为唯一官方文字。见效确实快，没几十年全国扫盲率就大幅提升。可代价也是真的重。两千多年里，越南的正史、公文、寺庙碑刻、家族族谱，全是用汉字写的。现在的越南年轻人，去顺化故宫看碑文，跟看外国文字没区别。想了解自己国家的古代史，只能等着学者翻译好的版本，根本碰不了原始史料。不少家族翻出祖上的老族谱，上面的字一个都认不得，几代以上的渊源直接就断了。

韩国走的是另一条路，折腾来折腾去，进退两难。1948年刚建国就出台了谚文专用法，规定公文一律用韩文。到1968年朴正熙执政，更是直接把汉字从中小学教科书里彻底剔除，官方文件全面禁用汉字。当时觉得这样能强化民族认同，还能降低学习成本。可很快问题就暴露了。韩文是纯表音文字，同音同形的词太多，法律条文、医学术语里经常出现歧义，理解错一点就要出大事。直到现在，韩国人的身份证上还必须标注汉字姓名，不然重名的人根本分不清楚。更头疼的是历史传承，全套《朝鲜王朝实录》、古代文人的文集、各地的古墓铭文，全是汉字书写的。现在二三十岁的韩国人，很多连自己名字的汉字都写不对，更别说读古籍了。2009年，二十一位健在的前国务总理联合签名，呼吁恢复汉字教育。2019年，韩国教育部终于松口，让小学五六年级的教材重新标注汉字。废了几十年，又往回捡，可中间断代的那一代人，已经补不回来了。

唯独日本，没走极端。近代日本也闹过废除汉字的风潮，觉得汉字阻碍现代化。但最终没一刀切，只是不断压缩常用汉字的数量，定下两千多个常用汉字，和假名搭配着用。就这一点差别，结果天差地别。直到今天，日本的年轻人依然能大致读懂江户时代甚至平安时代的古籍，文化脉络没断。法律、学术这些对精准度要求高的领域，汉字始终保留着核心地位，没出现韩越那种歧义频发的麻烦。

回头看这段历史，其实当年的去汉字运动，本质上都是近代民族主义情绪下的选择。要么是刚摆脱殖民、刚独立，急于构建独立的民族身份，急于和过去的文化纽带切割；要么是盲目追现代化，觉得汉字难学，是发展的包袱。可当时没人想明白，文字从来就不只是记录语言的符号。它承载着一个民族所有的历史、思想与文化。更换文字体系，就等于丢掉了读懂自身历史的直接路径。等反应过来的时候，文化断层已经形成，再想弥补，付出的代价要大得多。

各位读者，你们怎么看？欢迎在评论区讨论。