9月3日下午，白宫新闻发布厅。副总统万斯站到了发布台后面。这是白宫新闻秘书莱维特8月底离职后，40多天来的第一场正式记者会。现场记者直接抛出了那个所有人都在琢磨的问题：我们到底是在向副总统提问，还是在向新任白宫新闻秘书提问？

万斯的回答很有意思。他说特朗普在记者会前祝他“与记者争吵时一切顺利”，还补了一句——如果他做得太好，就可能得到这份全职工作。所以他不得不把事情“搞砸”一点，“因为我已经够忙了”。

这句话听着像玩笑。往深了想一层，它透露出一个信号：特朗普政府目前并不急于任命新的新闻秘书，而是打算让副总统和高级官员轮流顶上。在中期选举前，白宫新闻发布体系正在经历一次实质性重组。

42天没有白宫记者会，这在美国政治中不常见。莱维特7月23日正式离开讲台，随后加入支持特朗普的超级政治行动委员会，转任外部高级顾问。特朗普8月12日宣布这个消息时，称她是自己“最信任的助手之一”。

莱维特离职的理由是陪伴两个年幼的孩子，这个说法本身没有争议。但时间节点值得注意——距离11月中期选举只剩不到三个月。共和党在国会的多数优势本就微弱，新闻秘书在这个节骨眼上走人，对白宫的信息管控能力是个不小的考验。

而万斯，恰恰填补了这个缺口。这已经不是他第一次站上发布台。今年莱维特休产假期间，万斯就在5月和6月两次代班主持记者会。当时他还开玩笑说，等自己7月陪妻子休产假时，莱维特应该来“代替他当几周副总统”。

但这次和之前完全不同。之前是临时客串，这次是在正式新闻秘书空缺、40多天没有例行发布会的情况下，由副总统亲自出面收拾局面。一个副总统，频繁出现在本该由新闻秘书站的位置上，这件事本身就说明了很多问题。

我认为，这背后是特朗普团队对万斯的一次系统性“包装”。让他在记者会上直面媒体、回答经济、外交、选举等全方位问题，实际上是在给他提供一个全国性的曝光平台。从福克斯到CNN，从伊朗问题到委内瑞拉石油协议，万斯在这场记者会上展示的是一个“什么都能接”的全能型政治人物。

看看数据就明白了。2026年9月7日，英国《金融时报》和Focaldata联合发布的民调显示，在2028年共和党初选中，万斯拿到了43%的支持率，国务卿卢比奥只有21%，佛罗里达州长德桑蒂斯和小特朗普更是分别只有9%和7%。

RCP的全国民调均值也印证了这个趋势，万斯约39.8%，卢比奥约21.6%。43%对21%，差距翻了一倍。距离初选还有两年多，能压出这种差距，含金量不低。

更能说明问题的是今年3月的CPAC保守派政治行动会议。1600多名与会者中，万斯拿下了53%的支持率，卢比奥35%，其他人都是个位数。在共和党最核心的保守派选民群体中，万斯的优势几乎是压倒性的。

到了9月上旬的达拉斯共和党中期大会上，有支持者直接对着万斯喊出了“JD 48”——意思是第48任总统。万斯没有否认，只是说“先把11月的事情办好，再操心接下来的事”。特朗普随后在公开场合称他是“非常有才华的人”，做了“非常好的工作”。

一个42岁的副总统，手握党内压倒性的民调优势，总统本人公开点赞，支持者已经在喊“48”——这个信号还需要更多解读吗？

在我看来，万斯大概率就是下一届美国总统，这不是猜测，而是基于当前所有可观测数据的合理判断。那问题就来了：如果他入主白宫，对中国意味着什么？

万斯在2026年2月主持了一场“关键矿产部长级会议”，拉来了50多个国家，宣布建立关键矿产优惠贸易区，设定价格下限，用调节关税来维护定价权，目标就是打破中国在稀土和锂矿上的主导地位。他还公开提出要取消中国的永久正常贸易关系地位，加征更高关税。

这些政策主张比特朗普当前的路线更系统、更有理论支撑。特朗普的风格是商人式的交易主义，谈得拢就谈，谈不拢就加税。万斯不一样，他有一套完整的逻辑框架：美国不能再替全世界买单，制造业必须回流本土，关键供应链必须“去风险化”。

但更有意思的是另一面。在9月3日这场记者会上，万斯被问到中国在中东问题上的角色时，他的原话是：中方表现出合作态度，对美方的多项要求也有所回应，形容北京比德黑兰“负责任得多”。

一边在稀土和供应链上磨刀霍霍，一边在伊朗问题上承认中国的合作价值。这种“该合作时合作、该竞争时竞争”的双轨操作，比特朗普那种大开大合的风格更精细，也更难对付。

万斯这套路子的杀伤力，恰恰在于它不按常理出牌。他不是传统意义上的鹰派，也不是简单的对华强硬派。他会在气候、伊朗等问题上寻求合作，但在半导体、稀土、制造业这些核心赛道上，动作会更系统、更持续、更难逆转。