妥了，法国总统宣布重大决定。
9月14日，法国总统马克龙正式宣布：法国政府当天正式向欧盟委员会通报了一个新版本的未成年人社媒禁令法案。

其实，法国议会7月份本来已经通过了一个狠招，原计划9月1号开学就执行，15岁以下的孩子一律不准开社媒账号，已经开的也得限时关掉。结果8月14号，法国宪法委员会一纸裁决把核心条款给毙了，理由很直接：你保护孩子没问题，但一刀切全封，对青少年的言论自由和通信自由侵犯太狠了，属于不适宜、不必要、不成比例。马克龙明年5月就要卸任了，这事一直是他任期内最后阶段的关键承诺之一，被泼这盆冷水肯定不好受。

不过，这次一次新方案学精了，不封平台了，改封功能。视频自动播放、夜间推送通知、跟陌生账号搭话这些机制上了黑名单，大概涉及10项。13到15岁的孩子在家长同意的情况下可以豁免。说白了，马克龙从“封平台”退了一步，改成“管功能”。

法国这次改方向，说明一个道理：直接封平台是死路。澳大利亚去年12月就打响了全球第一枪，16岁以下全面封禁。结果呢？禁令生效三个月后，85%的12到15岁澳洲青少年还在用社交媒体。为啥？12岁的孩子发现TikTok没了，转头全班下了Lemon8，内容和TikTok几乎一模一样。

皇家墨尔本理工大学的专家原话就是，按平台逐个封禁就是打地鼠，新App冒出来就加名单，然后又有新的冒出来。法国这次不封平台、改管功能，至少思路是对了，盯住的是真正让孩子上瘾的东西。

我更想说的是：咱们中国目前走的“未成年人模式”加防沉迷的路子，可能比法国这种一刀切更务实。 今年两会期间已经有代表提出，应该通过修法明确未成年人使用社交媒体的最低年龄，把网络保护从“事后补救”往“事前预防”转。但你看法国这个案例就知道，即使立法通过了，执行层面依然千疮百孔。

澳洲那边有孩子在脸上画胡子骗过年龄扫描，有直接拿爸妈手机刷的，13岁以下的低龄用户受影响最小，反倒是14到15岁的用得少了点。这说明啥？低龄孩子本来就不怎么独立用手机，你禁不禁影响不大，真正该管的是那些已经有手机、有独立账号的青少年，而他们恰恰是最会绕开限制的那批人。所以核心问题从来不是“孩子能不能用手机”，而是“手机里的推荐算法到底在往孩子脑子里塞什么”。

法国这个新版法案还得过欧盟审查那关，冯德莱恩倒是表态正在考虑全欧推行类似措施。但从澳洲到法国，全世界都在试错。真正值得咱们抄的作业，不是一纸禁令，是怎么逼平台把算法从孩子身上收回来。

胡塞武装的胜利对也门局势有何影响