美国恐怕也没料到！早些年，一批涉嫌腐败和经济犯罪的中国外逃人员，曾将美国视为逃避追查、寻求藏身的主要目的地之一。

美方现在的焦虑不难理解，超过十万无合法身份的中国公民滞留在美国，三万多人已收到最终遣返令，拘押、审理、遣返都是真金白银的成本。

于是2026年5月，美方高级官员通过路透社放话，如果中方不加快配合，就要提高中国公民签证保证金、扩大拒签范围，拿合法申请签证的守法公民当筹码，这招本身就值得商榷。
 
问题在于，美方着急不代表程序可以自动消失，中方的立场从头到尾没变过：先核查、后遣返，确认是中国内地公民的正常接收，身份存疑的必须核实清楚。

这不是刁难，而是最基本的操作规范，过去美方包机遣返的人员中就曾混有第三国公民，恰恰证明核查这一步省不得。
 
把日历往前翻，事情的反差感更强，当年中方追逃，美方强调的是“程序一步都不能省”。

许超凡案从2001年外逃到2018年被强制遣返，中方先后向美方提供了十五万页证据材料，组织证人远程向美国法庭作证，整整耗了十七年。

那时候中方认了，该走的流程走完，该等的时间等够，现在轮到美方要往中国送人了，却希望中方压缩核查环节，这套逻辑很难让人信服。
 
真正体现合作该有样子的，是今年7月下旬的一次双向移交。

中方在上海浦东机场将一名潜逃二十余年、冒用身份隐匿任教的美籍红通逃犯遣返美方，美方也同步将涉嫌在境外针对中国公民实施绑架杀人的嫌疑人移交中方。

一来一回，前后脚完成，说明双方完全有能力高效配合，问题从来不是能不能合作，而是愿不愿意用同一套标准合作。
 
跨国执法合作说到底不是谁求谁的事，今天你在遣返非法移民上要求对方“灵活处理”，明天对方在追逃追赃上也有理由要求你“特事特办”。

如果每次都看谁更着急、谁手里的牌更多，这套机制迟早失灵，美方如果真心想让遣返跑得更顺，与其挥舞签证大棒，不如先把最基础的事情做好：把身份核实清楚，把该走的程序走完。
 
觉得有道理的话，点个赞、留个评论，说说你怎么看这件事。
 
信源：

1. 香港经济日报：《美籲華速接收非法移民 威脅收緊簽證》

2. 路透社（The News International转载）：《US to impose visa sanctions on China over migrant dispute ahead of Trump visit》