太嚣张了！广东东莞，一名年轻女子在超市当收银员，一名男子此前在店里赊了105元，一直没有结清。眼看自己马上要辞职，这笔账要是收不回来，很可能得自己承担。正巧当天，女子碰到男子光着膀子来超市买东西，于是上前让他把欠下的105元结清。没想到，男子不但不还钱，反而恼羞成怒，当场朝女子脸上扇了一巴掌。事情发生后，男子又想赔点钱私下解决，但女子不愿和解。她表示自己脸部仍然疼痛，准备先住院观察一段时间，再处理后续问题。105元本来只是笔小账，结果因为一次动手，事情彻底闹大了。

赊账未还

事情发生在9月14日。涉事男子此前曾在当地一家超市消费，留下105元赊账，一直没有结清。105元金额不算大，但对店员来说，这笔账一直挂在那里。偏偏这时候，涉事女店员又准备离职。

她担心自己离开以后，这105元没人偿还，最后可能需要自己处理，所以一直想找到男子，把之前的账结清。后来，她终于碰到了对方。既然人已经出现，欠款的事情自然要说清楚。

女店员于是上前沟通，希望男子把之前赊欠的105元还上。原本只是一次普通的追账。男子把105元结清，事情也就结束了。

可接下来发生的一幕，直接让事情变了性质。

当场掌掴

公开报道显示，事发时男子处于醉酒状态。女店员向其追讨105元欠款后，双方进行了多次沟通，但一直没有结果。随后双方发生争执。

争执过程中，男子突然抬手，对着女店员的脸扇了一巴掌。女店员当场被打。

从现场情况来看，她追讨的是此前没有结清的105元赊账。男子面对追账，没有把欠款问题解决，反而选择了动手。

事情发生以后，女店员前往医院接受检查和治疗。超市老板刘先生随后也回应了此事。

按照他的说法，涉事男子当天喝了酒，他认为对方是在酒后作出了过激行为。男子后来也意识到事情已经闹大，提出希望通过私下协商的方式处理。但超市方面没有接受。

店家的态度很明确，女店员目前还是超市员工，这件事情不会简单私了，而是准备按照正规法律途径解决。

原本欠下的只有105元。现在摆在男子面前的，已经不只是还钱的问题。

酒后动手

这起事件还有一个关键点，就是男子当时喝了酒。但从法律层面看，喝酒本身不能成为动手打人的免责理由。

现行《治安管理处罚法》对殴打他人、故意伤害他人身体的行为规定了相应的治安处罚。

如果行为造成的伤害达到刑事案件追诉标准，性质还可能进一步发生变化，是否构成犯罪，需要结合伤情鉴定、案件具体经过等证据，由公安机关依法调查认定。

因此，目前公开信息只能确认女子已经前往医院检查治疗，不能仅凭“挨了一巴掌”就直接判断最终属于什么伤情，更不能提前确定男子最终会受到什么处罚。

另外，男子提出赔钱和解，也不代表事情一定可以通过给钱结束。民事赔偿和违法行为产生的法律责任，并不是完全相同的一回事。

此前东莞法院公开的其他酒后伤人案件中，就出现过行为人被公安机关行政拘留并罚款，之后再就受害人的经济损失进行赔偿处理的情况。

也就是说，酒后动手造成他人损害，可能面对的不只是赔偿问题。

赔偿另算

女店员被打以后已经到医院接受检查治疗，这也涉及另外一层责任。

《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

具体能赔多少，并不是受伤一方随口报一个数字，也不是打人一方拿出多少钱就算结束。医疗费要看实际治疗支出。是否需要住院、需要住院多久，要结合医疗机构诊疗情况。

如果产生误工损失，也需要根据实际情况和相关证据确定。

目前公开报道只确认女店员已经到医院检查和治疗，并没有权威信息证明她一定需要住院15天，因此这一细节不能提前写死。

至于最开始的105元赊账，同样没有因为这一巴掌消失。

欠款是欠款，打人是打人，人身损害赔偿又是另一项法律关系。

目前，涉事男子已经提出协商解决，但超市方面明确拒绝私下和解，并表示将通过正规法律途径处理。