江苏泰州，一男子与妻子结婚后，因感情不和分居，期间，男子患上精神疾 病，被认定为限 制民事行为能力人，向妻子索要每月1500 元的扶养费，但妻子以双方感情不和，自身经济压力大为由拒绝，最终，法 院查明，男子的父母、祖父母都已经离世，男子婚前个人财产都转到了妻子名下，判妻子每月支付800 元扶养费。

很多人以为，两个人分居了，感情破裂，就两不相欠。但泰州这起案子，狠狠刷新了大家对婚姻义务的认知。

事情发生在江苏泰州海陵区。

男子刘某和女子张某，2018年登记结婚。刚结婚的时候，两个人也曾想着好好过日子。

可婚后因为日常琐事不断争吵，矛盾越积越深。夫妻感情一点点被消耗，两个人过不到一块，最后选择分居生活。

分居之后，两人各过各的，几乎没有来往，婚姻名存实亡，但一直没有去民 政 局办理离 婚手续，法律上，他们依旧是合 法夫妻。

谁也没有想到，变故突然降临在刘某身上。2024年，刘某被确诊患上精神疾 病。经过司法鉴定，他被认定为限 制民事行为能力人。

更让人揪心的是，刘某的父母、祖父母早就已经离世。

原本最亲近的亲人都不在了，他生病之后，丧失劳动能力，没有收入来源，连基本生活和看病吃药都成难题。

雪上加霜的是，刘某婚前名下的个人存款，有一部分转到了妻子张某账户，还有部分被支取，等到刘某患病需要用钱的时候，自己手里已经没有存款可以支配。

按照法律规定，配偶本是第一顺位监护人。

当法 院征询意见时，张某拒绝担任刘某的监护人。最后，法 院 指 定刘某的叔父，作为他的监护人，代为处理相关事务。

叔父看着侄子无依无靠，一边要治病，一边要维持生存，只能出面，多次联系张某，希望她承担起夫妻之间的扶养义务，每月拿出1500 元，用来支付刘某生活费和医药费。

面对这个请求，张某直接拒绝。

她给出的理由很简单：两个人早就分居多年，感情已经不和，而且她自己生活压力很大，拿不出这笔钱。

多次协商无果，刘某的监护人 代为提起 诉讼，请求法 院判令张某每月支付1500 元扶养费，直到两人婚姻关系终止为止。

法 庭审理的时候，法 院把全部事实梳理清楚。

张某拥有稳定工作，每月有固定收入。扣除她本人必 要生活开支之后，是具备承担扶养费用的经济能力。

法 院认为，夫妻之间相互扶养，是法律硬性规定的义务。

只要婚姻关系没有解除，一方患病丧失劳动能力，生活难以自理，需要扶养的时候，另一方有能力，就不能甩手不管。

不能以感情不和、两人分居，就免除这份法定责任。

综合刘某的病情、日常开销，还有张某收入水平，没有完全支持原告1500 元的诉求。

最终判决：张某从判决生效次月开始，每月支付刘某扶养费800 元，一直支付到双方婚姻关系终止。

有人说，感情都破裂分居了，妻子日子也不容易，还要持续给钱，换谁心里都难以接受。，然感情不在，不如早点离 婚，了结这份责任。

也有人说，法理大于情理。没有离 婚，法律上就是夫妻，男方婚前存款转到女方名下，现在男方重病无亲人，女方有收入，承担一部分扶养费，说得过去。婚姻的责任，不是想躲就能躲。

说到底，很多人对婚姻的理解，大都停留在“好的时候搭伙过日子，感情没了就一拍两散”。

可婚姻不只是爱情的约定，它本身附带法律责任。分居≠离 婚，只要结婚证还在，夫妻之间的扶养义务就不会凭空消失。

妻子张某的难处，我们可以理解。长期分居，双方早已没有情感联结，独自承担这笔支出，心理上很难接受。

但案件还有一个关键细节：刘某婚前个人存款部分转入张某名下。如今刘某重病，无收入、无直系亲人，生存都面临危机。

法 院判决每月800 元，不是漫天要价，是综合双方经济条件做出平衡判决，兼顾法理和现实。

这案子也给所有人敲了警钟：

如果夫妻感情彻底破裂，已经长期分居，不想继续承担配偶相关法律义务，最稳妥的途径，就是走正规离 婚程序。只要一日没有解除婚姻关系，法定扶养义务就会一直存在。

【法律剖析】

很多人分不清抚养费和扶养费。
抚养费，是父母给孩子的；扶养费，特指夫妻之间互相扶助的费用。

《民法典》明确规定，夫妻有相互扶养的义务。一方需要扶养，另一方不履行义务，需要扶养的一方有权起 诉要求对方支付扶养费。

不是只有住在一起才需要扶养。婚姻存续期间，只要一方患病、丧失劳动能力，没有生活来源，另一方具备经济能力，就必 须履行。

感情不和、分居生活，都不能成为免除扶养义务的合 法理由。

当然这笔扶养费，只持续到婚姻关系终止。一旦双方办理离 婚手续，这份夫妻扶养义务就随之结束。

婚姻，有福可以同享，有难不能单方面逃避。一纸结婚证，承载的不只是风花雪月，更是一份沉甸甸的法律责任。

素材来源：泰州市海陵区人民法 院、海报新闻