河北衡水，一醉酒业主觉得电瓶车挡着道了，于是要求保安挪车，一56岁保安前去处理时，因言语不和，业主一拳打中保安头部，保安随即从三级台阶后仰倒地后摔到了头部，随后该保安被送去了医院救助了21天，奈何还是因为伤情太重不幸离世，事发后，涉事保安因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，网友则认为，这应该是故意杀人。

据悉，6月88日晚，业主范某喝完酒回小区时，发现电瓶车挡着道了，于是到监控室要求物业挪车，于是物业安排了56岁的保安朱某前去处理。

可能是在挪车的过程中引发了口角，范某抡起拳头重重的砸向朱某，朱某因没有防备，挨了重重一拳后失去平衡，直接从三级台阶上摔落下去，结果导致了头部着地。

事发后，朱某因昏迷不醒被紧急送往医院救助，因严重颅脑损伤加上颅内出血，朱某被救助了21天后不幸离世。

案发后，范某因涉嫌故意伤害一案，将有区级检察院提起公诉，在此之前，此案原本听说要移送市级检察院起诉，后经研究决定仍有区检方提起公诉。

对此，受害人家属表示，不会选择原谅范某，后续民事赔偿会正常提起诉讼。而朱某的工伤赔付目前已经走完流程。

事发后，有网友表示，都打死了，怎么才是故意伤害，这明明是故意杀人吧？

还有网友说，应该追究物业责任，追究乱放电瓶车业主责任，过道不是你家，不能随便放。

也有网友说，虽然凶手可恨，但是这确实是故意伤害，人家挥拳目的是伤人，不是要命。

实际上，范某只是打了一拳，而不是很多拳，或者说，范某打了一拳之后，在朱某倒地之后，并没有继续上前实施殴打，所以，范某的行为属于故意伤害，而不是故意杀人行为。

按照正常的思维和逻辑去分析，打一拳并不足以致人于死亡，朱某之所以死亡，原因是一拳之后，范某失去重心摔倒在地，头部和地面遭受重创从而导致颅骨骨折以及颅内出血的后果，因此，范某一拳并足以导致他人死亡的后果，朱某死亡也是范某没有预料到的。

在这种情况下，范某是故意伤害致人死亡，而不是故意杀人，因为致人死亡本身是过失导致的，而非故意，按照刑法的规定故意伤害他人致人死亡，处10年以上有期徒刑， 无期徒刑或者是死刑。

本案原本要由市检提起公诉，最终有区检提起公诉，这就意味着，范某原本可能要面临的是无期徒刑以上的刑罚，而现在面临的是10年以上有期徒刑的处罚了。

当然，目前朱某的工伤流程已经办结，这确实符合工亡的条件。

按照工伤保险条例第14条规定，工作期间遭受意外暴力，这属于工伤情形，本案中，朱某在工作时间前去处理工作上的事情，遭受了他人的故意伤害行为，那么，朱某的死亡就属于工亡，应当按照工亡的情形去处理。

在这里不得不提到这个事情的始作俑者，就是乱停放电瓶车的这名业主，但凡这个车子没有这么放，也不会引发出后续的凶案，相信经过这一事件，小区必定会加强电瓶车规范停放的问题。



对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究
热点观点畅聊会