美国驻菲律宾大使为李·利普顿昨晚（9月18日晚）写道：“我们强烈谴责中国海警在靠近巴拉望海岸仅54英里的奔巴礁附近，蓄意撞击菲律宾渔业资源管理局（BFAR）船只的行为。我们赞扬菲律宾盟友在面对这一危险且破坏稳定的行径时所展现出的持续专业精神。”

评几句

李·利普顿的声明，堪称教科书级别的“选择性失明”。54英里，约合87公里，这个数字在地理上或许能构成某种心理安慰，但在国际法框架下，却远非能让他如此理直气壮地指手画脚的依据。更有趣的是，这位大使对“撞击”的激烈谴责，与美方长期以来在南海问题上的“拉偏架”姿态一脉相承——只字不提事发海域的主权争议背景，刻意忽略菲方船只存在的挑衅性操作，却精准地将所有责任单方面归因于中方。这种“不问前因、只问后果”的叙事策略，与其说是外交抗议，不如说是精心编排的舆论剧本。

菲方船只屡次在争议海域采取单边行动，这本身就是破坏地区稳定的行为，却被包装成“专业”与“克制”。这种话术转换，暴露了某些国家将南海问题工具化的真实意图：他们真正关心的并非地区和平，而是借菲方之手，持续搅动南海这潭水，以服务其自身的地缘战略盘算。所谓“危险且破坏稳定”的指控，更像是一面镜子，照出的是某些域外势力唯恐南海不乱的焦虑。