四川简阳，女子跟丈夫刚结婚，还没过蜜月期，丈夫对女子就不再温柔，一言不合就是殴打女子，当时就给女子打成了轻微伤。女子认为感情已经破裂，跟丈夫提出离婚，男子表示，转账3万就同意离婚。女子转钱后，丈夫又后悔了，要求女子给他在房子上面加名字，不然就拒绝办理离婚手续。而这套房子，是女子婚前全款购置的房屋，跟他没有一毛钱关系。女子不答应，直接就上诉了。

（北斗融媒，9月21日报道。）

女子李女士表示，结婚不易，离婚也很难。

想当初，李女士刚跟丈夫陈某结婚的时候，新婚燕尔，幸福浓郁。

可结婚之后，李女士才逐渐看清了丈夫的真面目：这个人，有暴力倾向。

只不过，还沉浸在新婚的喜悦中，李女士并没有意识到这一点，一开始的时候，陈某也是很温柔，对李女士很体贴。

直到有一天，两个人因为小矛盾，就开始爆发了大争执，作为丈夫的陈某，丝毫就没有礼让李女士，当时直接就动手了。

这一次被陈某殴打了之后，李女士身体被造成了轻微伤。

在医院里做鉴定的时候，面对自己的伤情，李女士也是被伤透了心，当时决定，无论如何，都要跟他离婚了。

因为李女士，真的寒心了，认为跟陈某的感情已经破裂，没有再生活下去的必要了。

回家后，李女士跟陈某提出离婚，当然，陈某一直跟李女士拉扯，提出了不少条件。

最为实际的条件就是，要求李女士给自己3万元，陈某就答应离婚。

说是说好了，李女士也答应了，为了能够尽快脱离这段婚姻关系，李女士立刻就给陈某转去了3万元。

拿到钱之后的陈某，却又改变了心意，心想：这钱这么好得，还可以继续问她再讹一些。

陈某提出要求：在房子上加他的名字，不然不离婚。

李女士感觉太难了，因为这套房子，是她婚前全款购买的，跟陈某没有任何的关系。

可李女士又实在是想要离婚，无奈，在离婚冷静期就加上了陈某的名字。

眼看着加了名字，陈某离家出走了，并且在网上开始大肆辱骂李女士，李女士感觉太遭罪了，立刻就上诉离婚，并且对房屋、3万元转账的问题进行处理。

接到案件之后，相关部门开始审理。

第一、针对房屋的问题。

相关部门指出，涉案房产属于李女士婚前全款购买，且加名字发生在离婚冷静期，这个房屋就属于李女士个人所有，加名无效，无需向陈某支付补偿。

第二、针对3万元转账的问题。

男子索款，是答应离婚，事后又返回，属于违背诚实信用原则，判定陈某需要将3万元返还给李女士。

第三、判定准许李女士离婚。

最主要的是，陈某存在家暴的过错，属于婚姻的过错方，转款，加名，都发生在离婚的特殊时期，这些均无效。最后判定，准许李女士离婚。

《民法典》第 7 条规定，民事主体从事民事活动，应该遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺的原则。

本案件裁判的关键在于，不能利用对方人身受到侵害，基于离婚的困境，将同意离婚作为筹码，以此换取财产。

《民法典》第 150 条规定，受胁迫实施的民事法律行为可以撤销。

一方使用胁迫的方式，让对方在违背真实意思的情况下，实施了民事法律行为，受胁迫有权请求撤销。

李女士转账3万元，男方还提出要求在房产上加名字，内心本意就不是想要无偿赠与的，李女士这样做的意图，就是想要换取男方配合自己，去办理好离婚的手续，所以意思表达存在瑕疵。

《民法典婚姻家庭编解释（二）》第 5 条（新规）规定，《民法典》第 1079、1091 条规定，实施家庭暴力，属于法定的离婚事由，家暴属于离婚损害赔偿的重大过错情形，分割财产的时候优先照顾女方。

在主张离婚案件过程中，一方短暂的将另一方登记到房产上，表面是双方共有。

但是因为另外一方实施了家庭暴力，存在重大过错，对于房屋也没有出资，后期相关部门在判定的时候，可以判定房屋还归房屋产权原权利人所有，不支持男子分割房产的主张。

又要钱，离婚协议也没有达成，完全就是不讲信用，这类财产约定不发生法律效力，必定依法驳回。

信源：北斗融媒