“没侵犯为何要道歉补偿10万？”重庆，女子为公益项目前往某硕导的房间谈合作，期间二人发生了关系。后硕导担心名誉问题，就按照女子要求写了道歉信，信中承认在未征得女子同意下发生了关系，同时还拿出了10万元作为补偿，但女子没有收。事发10多天后，女子报警指控被硕导性侵，却因为证据不足，警方未立案。后硕导怀疑女子与她的领导做局，于是起诉女子侵犯名誉，却遭到法院的驳回。法院：并非凭空捏造。

据悉，小雨是一家公益组织的副会长，是一名00后，长期投身大凉山困境儿童帮扶项目。

在一次公益活动现场，小雨认识了李某。当时李某是高校硕导，也是某科技公司总经理，还是拥有多项行业人才荣誉的知名人士。二人因为大凉山地区公益项目有了交集。

2025年6月6日，小雨受到李某的邀约，讨论一个公益项目落地的问题。为此小雨来到了李某入住的酒店房间。

然而在酒店房间内，发生了一件超出小雨预期的事情。小雨自称当时自己的脑子一片空白，在完全不受控制的情况下，与李某发生了关系。

完事后，李某向小雨提出可以发展为恋人关系，甚至可以结婚，只是要求小雨不要把这件事对外声张。

之后，李某给小雨手写了道歉信，并分两笔向小雨转账10万元作为补偿，但小雨并没有收下。

6月23日，小雨下定决心，拿着道歉信和转账记录，前往公安机关报案，指控自己遭到了李某的性侵。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

不过，刑事案件定罪量刑遵循的原则是排除一切合理怀疑，不能只采信一方口头的陈述。

道歉信、转账记录，在法律上不能直接等同于犯罪事实。

可警方审查后，认为光有道歉信也无法证实存在犯罪事实，而且经调查二人此前相处的方式已经远超普通朋友关系，故出具了不予立案通知书。

小雨不服这个结果，向检察机关申请立案监督，但遭到了驳回。

面对小雨的指控，李某那有着完全不一样的说法。

李某坚决否认自己在违背小雨意愿的情况下，实施了性侵行为，双方明明是自愿交往。

同时李某还表示，整件事是小雨和她的领导策划的，对方曾向自己索要过自己名下餐厅的30%的股份。

至于那封手写道歉信，是在自己评博导的关键时段所写，是迫于学校压力、他人胁迫，照着小雨提供的文稿抄写出来的，并非自己真实意愿。

之后，李某将小雨告上了法院，以侵犯名誉权为由，要求删除网络平台发布的相关视频，公开向自己赔礼道歉，同时赔偿5万元精神损失费。

《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

既然警方都没有立案，如果小雨一直在网上宣称遭到李某侵犯，那的确是属于无中生有，构成诽谤，同时也侵犯了李某的名誉权。

按照规定，李某的确有权要求小雨删除视频，赔礼道歉，并赔偿损失。

法院经调查发现，小雨不仅在网上发视频，还去李某单位发传单，该行为方式不妥，已对其作出严肃批评。

但是结合道歉信以及双方的聊天记录来看，虽然没有性侵的事实，但也无法认定小雨所说全都是凭空捏造，李某自身也有过错。

由此可见，刑事案件和民事案件证据标准不一样。

刑事需要证据确凿且排除一切合理怀疑，而民事诉讼只需要达到高度盖然性即可。

因此，法院认定小雨讲述的内容并非完全虚构，不满足捏造事实诽谤的要件。

最终，小雨的行为被确定不构成名誉侵权，法院驳回了李某的诉请。

不过，李某因为此事，部分公开头衔已经下架，涉事学校已查不到他的任职信息。

最后，这个案件向我们展现了刑事、民事两套法律评判尺度的差别。刑事没有认定犯罪，不等于民事上完全没有过错；民事不支持名誉侵权，也不等于直接坐实了强奸罪名。

整件事到现在，其实尚没有完结。如果小雨后续可以找到新的有效证据，依旧可以重新向公安机关提交，以确定李某的犯罪事实。

当然李某如果不服法院判决，也还拥有上诉以及申请再审的权利。

那对于这起案件，您有什么看法？欢迎在评论区说说您的看法。