新疆巩留，一名女子通过网络认识了一名男大学生，很快两人就确定了恋爱关系。在恋爱期间，女子经常给男大学生买衣物、数码产品、情侣饰品等，还有不少转账，累计达到11万。一年之后，两人感情破裂分手，女子认为男方以结婚为诱饵、谎称家境困难骗取财物，向法院起诉，要求对方还钱并赔偿精神损失，法院：你是自愿的！
 
李某，是一名已经步入社会的成年女性，平日里工作稳定，有固定的收入来源，经济独立。
 
2023年11月，一次偶然的网络互动中，她认识了祖某。
 
那时候祖某还是一名在校大学生，没有正式工作，日常开销基本依靠家里供给，经济能力十分有限。
 
两人相识后十分聊得来，频繁线上聊天、分享日常，一来二去便互生好感，很快确立了网恋情侣关系。
 
相较于涉世未深的祖某，李某的社会阅历和经济条件都更占优势，在这段感情里，她一直是主动付出的一方。
 
得知祖某还是学生后，李某便习惯性承担起两人恋爱的所有开销，日常三餐、生活费、零食开销，她都会主动转账补贴。
 
翻看两人的转账记录能发现，李某的转账频次很高，金额大小不等。
 
有的是几百元的餐费，有的是上千元的日常备用金，每一笔都备注着日常生活使用的字样。
 
除了频繁的现金转账，李某还先后为祖某购置了多套衣物、鞋帽，还花费重金购买数码电子产品，全方位满足对方的生活和娱乐需求。
 
整整一年多的恋爱时间里，这些零散的开销和大额消费不断累积。
 
等到两人彻底分手，李某逐一核对账单，才发现自己在这段网恋里，总共投入了11万余元的资金。
 
李某之所以愿意毫无保留地付出，就是因为两人在聊天中多次谈及婚嫁话题。
 
在李某的认知里，祖某多次提及的未来成婚是郑重的承诺，她笃定两人最终会走到一起，所以才毫无保留地倾尽所有，心甘情愿为对方花钱。
 
可虚拟的网恋终究抵不过现实，两人相处过程中矛盾不断积累，感情逐渐消磨殆尽，最终还是走向了分手的结局。
 
关系结束后，李某的心态彻底失衡，她付出了真心和巨额积蓄，最终却落得人财两空的下场，心里难以平衡。
 
冷静过后，李某认为自己的所有花销都并非自愿，她觉得祖某故意谎称家庭条件困难，又以结婚为噱头画饼，一步步诱导自己不断转账消费，本质属于骗取财物。
 
为了追回自己的损失，李某一纸诉状将祖某起诉至巩留县人民法院。
 
她提出了两项明确诉求，一是要求祖某全额返还恋爱期间花费的11万余元，二是索要5000元的精神损害抚慰金。
 
面对前女友的起诉，身在校园的祖某做出了积极应诉答辩。
 
他并不认可李某“骗取财物”的说法。
 
祖某表示，两人的恋爱是双向自愿的，没有任何欺诈和胁迫行为，所有的转账、礼物、消费支出，都是李某出于情侣情谊主动赠与。
 
他提交的聊天记录也能佐证，每一笔资金往来，都是李某主动发起，用途均为日常衣食住行，属于恋爱期间的正常往来。
 
法院受理案件后，详细核查了全部聊天记录、转账凭证、消费单据，逐一厘清每一笔款项的用途和性质。
 
本案中，李某与祖某仅为线上网恋，从未线下正式相处，更没有订婚、见家长、商议婚礼等任何实质性婚嫁流程。
 
两人聊天中提及的结婚话题，只是情侣之间维系感情的甜言蜜语、口头期许，不具备法律层面的婚约效力，不能认定为附条件赠与。
 
而李某花费的11万余元，全部是日常生活费、衣物、电子产品等零散开销，属于恋爱中最普通的情感维系赠与。
 
这类自愿赠与的财物，一旦完成交付，所有权就已经发生转移，赠与行为即时生效，无法随意撤销和追回。
 
综合全部事实与证据，法院最终作出一审判决，依法驳回李某的全部诉讼请求，本案的案件受理费也由李某自行承担。
 
这场网恋破财又败诉的结局，看似让人唏嘘，实则是情理与法理的双重公正。
 
恋爱里的真心付出值得尊重，但毫无底线的自我感动式付出，终究只会感动自己。
 
成年人的感情，永远不该是单方面的金钱堆砌，理智付出、守住底线，才是保护自己最好的方式。