山东淄博，一女子报警称遭到男网友性侵。接警之后警方立即开展调查核实工作，对该名男子进行询问，男子坚称双方是自愿发生关系；随后警方传唤报警女子开展询问，女子的陈述出现矛盾，最终该女子因谎报案情被警方予以拘留。

2026 年 7 月，当地警方接到李某报警，称在辖区某酒店遭到强奸。民警随后展开现场核查和调查取证，事情很快出现了变化。

李某与张某早在2026年5月通过社交平台相识，持续聊天后发展为情人关系。双方事前约定见面并发生性关系，7月在酒店见面后自愿发生关系。

真正引发报警的，是李某后来联系不上张某。李某想借助公安机关找到张某，于是把原本自愿发生的关系说成强奸。

几日后，李某主动到公安机关，如实交代了谎报案情的经过。7月21日，公安机关依法对李某作出行政处罚。

类似的事情并非第一次出现。2024年4月16日，广州番禺沙湾派出所接到欧某报警，欧某称两天前被陈某强奸。民警找到欧某和陈某后，将二人带回进一步调查。

调查发现，欧某和陈某原本就是男女朋友，因为感情不和，陈某不愿再见欧某。欧某为了让陈某露面，选择报警并虚构强奸事实。

广州警方最终对欧某处以行政拘留五日，并处罚款二百元。这个案件和淄博李某案的共同点很明确，报警的真实目的都不是追究已经发生的犯罪，而是想借警方介入解决私人关系中的失联和见面问题。

但如果虚构事实进一步发展，后果会完全不同。2021年10月30日，河南安阳的孙某某通过交友软件认识李某某，二人见面、吃饭饮酒，随后在洗浴中心发生性关系。

10月31日凌晨，李某某报警称醉酒后遭孙某某强奸。公安机关当日立案，并对孙某某采取刑事拘留措施。

几天后，孙某某家属提交了李某某书写的材料，内容与最初报警陈述出现明显矛盾。检察机关和公安机关继续核查洗浴中心监控、通信信息、住宿记录和人员关系，发现所谓“姑姑”“姑父”并不是李某某亲属，而是王某甲、王某乙。

三人案发前后存在共同活动和频繁联系。11月5日，孙某某的强制措施被调整，11月11日，公安机关转而对李某某等三人涉嫌诬告陷害立案。

继续调查后，办案机关发现三人并非只实施过一次类似行为。公开案例显示，2021年6月至11月，三人在河南、四川等五省八地实施多起相关行为，涉及八名被害人，并伴随索要财物的情节。

2023年1月17日，安阳市文峰区法院以诬告陷害罪、敲诈勒索罪，分别判处王某甲有期徒刑七年三个月、王某乙七年、李某某六年，并处罚金。

这几起案件放在一起看，区别很清楚。普通谎报警情达到治安违法程度，可以依法给予行政处罚；如果捏造犯罪事实，意图使他人受到刑事追究，并达到刑法规定的严重程度，就可能进入刑事程序。

2026年1月1日起施行的新修订《治安管理处罚法》第七十二条还明确规定，谎报案情、影响行政执法机关依法办案的，可以依法处罚。

淄博李某案最后没有演变成刑事案件，但李某想靠报警寻找张某的做法，已经让一次私人感情纠纷进入了执法程序，这也是公安机关最终依法处理的原因。