“两岸统一之后，我的建议是：第一，过渡期解放军不进驻台湾；第二，保留台湾既有的民主政治和生活方式；第三，保留台湾的司法终审权；第四，台湾的经济、财政和关税保留自主。”台湾彰化师范大学副教授李其泽，继在大陆“正当石”公众号上发表文章探讨“一国两制台湾方案”后，9月28日在接受唐湘龙节目专访时进一步提出上述建议。

说白了，就是统一可以，但台湾原来那套东西基本不动，防务也得靠自己扛。

这话放在2026年的台湾，说出来是要担风险的，岛内这些年“统一”两个字几乎成了禁忌，公开谈论的人往往会遭到网络攻击甚至被盯上，李其泽用的还是真名，工作单位也没藏着掖着，单凭这一点，就已经不寻常了。

他这套说法有个大前提，承认一个中国，国家主权由中央统一行使。但他在这框架里争取的东西不少。民主选举照旧，反对党照有，司法终审不用跑到北京，新台币和独立税制都保留，对外涉及主权的事务交给中央处理，不涉及主权的国际参与可以继续。他管这叫“一国一主权、两制两法域”。

方案一出来，最先坐不住的是台湾陆委会，副主委梁文杰第二天就公开回应，说了八个字，“我看中共一条都不会同意”。梁文杰还补了一句，说李其泽的文章“满有趣的”。这话听着像调侃，实际上是想一句话把讨论的门关上。

李其泽没忍，马上写文章怼了回去，他的原话大意是，“一条都不会同意”是一个测试的结论，不是对测试的反驳。我列出条件就是让北京来回答，你陆委会倒好，替北京先答了。两人一来一回，反而让更多人开始关注这件事。

大陆这边反应完全不同，国台办发言人回应得很明确，说乐见越来越多台湾同胞正视统一，开始讨论“一国两制台湾方案”的具体内容，欢迎两岸同胞集思广益，提出更多意见和建议。一个是急着关门，一个是敞开门让人进来说话，对比挺鲜明。

有人可能会问，台湾老百姓关心这些吗，其实比想象中关心。这些年台海局势越来越紧，大陆在台湾东部海域常态化执法，自然资源部也在相关区域开展了资源调查。统一不再是遥远的概念，而是正在发生的事。金灿荣在节目里讲得很直白，祖国统一进程已经启动了。越来越多的台湾民众开始琢磨，统一之后到底怎么过日子，自己的权益有没有保障。

李其泽的方案当然有争议，不驻军这条，在国家安全层面基本没有讨论余地。司法终审权完全留在台湾，也涉及国家法制统一的问题。但他把这些问题摆到桌面上，让大家一条一条谈，而不是笼统地表态“赞成”或“反对”，这本身就是一种推进。环球时报的评价是“有条件的压力测试”，这个说法挺准确。

更值得一提的是，李其泽不是一个人在说，新党副主席李胜峰也在接受媒体专访时阐述了新党对“两制”台湾方案的主张。9月28日，第九届“国家统一与民族复兴”智库对话在湖北恩施举行，两岸及港澳地区一百多名学者参加。从学者到政党，从线上到线下，讨论的范围在扩大。

回头看李其泽这四条建议，与其说是一份成熟的方案，不如说是一份公开的问卷。

他把台湾社会最在意的东西，安全、制度、经济、司法一一列了出来，等着对岸回应。这种做法的价值不在于答案对不对，而在于让台湾民众看到统一这件事有具体的内容可以谈，有实际的条件可以争取，而不只是一个空洞的口号。

民进党当局最怕的恰恰就是这个，他们一直在岛内把统一描述成“被吞并”，制造恐惧感。现在有人站出来说，统一之后你的生活方式可以保留，你的选举可以继续，你的司法可以自主，这种讨论一旦展开，靠恐惧维持的那堵墙就会慢慢松动。

当然，李其泽的方案离两岸真正达成共识还有很长的路，但至少他证明了一件事：统一这件事，不是不能谈，而是看你想不想谈。谈起来，才有得选。不谈，那就只能等着别人替你做决定。