王金平发声提醒柯志恩了。日前柯志恩在高雄参加活动时，身边人递来香蕉，她却摆摆手说“吃屏东香蕉”，没想到一句轻松回应被绿营抓住机会大做文章，质疑她不爱高雄。尽管柯志恩方面解释当时只是赶着前往屏东与家人聚餐，但风波并未完全平息。

9月28日，王金平被问到此事时表示，在高雄参选，就应该多替高雄说好话，面对各种问题也要更加小心。

9月28日，王金平出席活动时，被问到柯志恩在高雄旗山参加市集活动引发的“香蕉风波”。他的语气并不激烈，但意思很清楚：既然在高雄参选，就应该多替高雄说好话，面对现场发言也要更加谨慎。

事情发生在日前。柯志恩扫街、参加活动，结束后有人递给她香蕉，她连连摆手，随口说自己要吃屏东的香蕉。

本来只是活动现场的一句轻松回应，可高雄和屏东都有鲜明的农业地方特色，这句话很快被放大成“她是不是不支持高雄”的政治话题。

柯志恩方面随后解释，她当时正准备前往屏东与家人聚餐，离开前只是和身边人随意互动，并没有贬低高雄农产品的意思。

只是选举进入关键阶段后，一句话一旦被截取、传播，再回头解释原意，往往已经很难完全挽回最初的影响。绿营当然也不会放过这个机会，随即把问题引向“既然不爱高雄，为什么还要选高雄市长”。

一件生活化的小插曲，就这样被包装成地方认同和政治立场的检验。

这也是柯志恩尴尬的地方。她并非土生土长的高雄政治人物，过去几年持续在当地经营，好不容易通过扫街、造势和地方活动，一点点建立熟悉感与信任感。

王金平此前还为她在凤山安排造势，现场反应不错，外界一度认为她的选情正在逐渐升温。偏偏越接近投票，越经不起这种意外失分。

王金平还是她的竞选主委，如今公开提醒“要替高雄说话”，就不只是普通评论，更像是对候选人和竞选团队共同敲响警钟：地方选举拼的不只是政策，也拼每一个细节传递出的态度。

选举场上，真正危险的往往不是精心准备的演讲，而是没有经过思考的十秒钟。现场的人听到的是一句话，竞争对手看到的，却可能是一块能够反复使用的宣传材料。

尤其在农业、渔业人口较多的地区，地方产品从来不只是商品，还连着家庭收入、产业尊严，以及人们对家乡的感情。对候选人来说，这些情绪未必写在政策稿里，却常常藏在选民的一句话、一个表情中。

所以，柯志恩接下来不能只停留在解释。她更需要用实际行动把关系补回来，比如持续接触高雄农渔民，明确回应地方产业需求，在公开场合减少容易被切割利用的即兴表达，让选民看到她对这座城市的重视不是口头上的。

当然，目前这场风波更像一次意外失分，还不能直接推断会改变整体选情。热点终究会过去，真正决定结果的，仍是候选人的政策表现、地方组织，以及能否在最后阶段稳住支持者。

但王金平的提醒确实值得重视：地方选举最怕把城市当作舞台，却忘了尊重舞台上的人。想赢得一个地方，首先要让当地人感到，你不是来借用他们的名字，而是真心愿意替他们承担。