有网友近期发帖指出，他发现大兴安岭景区出现了大量穿吊牌衣服的游客。发帖人提到，甚至有游客在一个地方拍照一小时就换了五套衣服，全都带着吊牌。

发帖人推测，这些人出门旅游可能准备有十几套衣服，等旅游结束后，就利用网购平台的仅退款功能把衣服退回去。

这种行为其实对商家非常不公平。

消费者“买”衣服是为了拍照，穿完就退，本质上就是把商家当成了免费提供衣服的地方，通俗地说是“撸”商家。

商家发快递需要花钱，遇到仅退款，不仅要损失发货运费，还要承担衣服被穿脏、损坏的风险。这些被穿脏、损坏的衣服退回来后，商家无法再卖给其他人，只能自己承担经济损失。

平台设置仅退款功能，本意是为了保护消费者的合法权益，解决商品质量问题，但现在却被一部分人用来占便宜，这种做法违背了诚实守信的原则。

消费者和商家之间的交易应该是公平的，不能为了自己省钱就去伤害商家的利益。如果这种不合理的退货行为越来越多，商家就会面临更大的经营压力。

利用仅退款功能“撸”商家的行为若得不到解决，长此以往，商家可能会提商品价格，或者不再提供优质的售后服务。若不制止滥用仅退款功能，必将破坏正常的网络购物环境。

此类事例说明，某些平台提供的仅退款功能值得社会反思：这种功能是否对买卖双方公平？这种制度在设计上是否完善？是否加剧了商家间的“内卷”？是否会因此造成恶性循环？是促进商品销售还是影响商品销售、流通？

一种买卖制度如果有漏洞被一方利用，造成另一方的损失，那么它就不是合理的买卖制度。尤其是在当下，如果它有加剧“内卷”的嫌疑以及影响商品的正常销售和流通，那就应该考虑取缔！