宁愿不参加APEC，高市早苗也不肯认错？10月1日，根据日本共同社报道，日本首相高市早苗被问及是否在APEC期间与中方见面时称：“不便作出预断，但将切实保持沟通。”

这句话听起来像留了后路，实际上根本没碰到中日关系当前最要命的那个结。2026年APEC领导人非正式会议定在11月18日到19日在深圳办，作为东道主，中方掌握着会见安排的主动权。

高市并没有说不参加，她躲的是“会不会跟中方领导人坐下来谈”这个问题。参加多边会议是一码事，中日能不能恢复高层互动是另一码事。APEC给的是场地，不是政治互信的补丁包。

过去这一年，高市说过很多次“愿意对话”。2月9日她说对与中国对话持开放态度，第二天外交部发言人林剑的回应就很直接：嘴里喊着对话，手上却忙着对抗，这样的对话没人会接受。

到了5月7日，高市涉台言论满半年那天，林剑又重申了一遍——当前中日关系面临严重困难，根源在于高市发表错误涉台言论，责任完全在日方。

所以高市现在面对的从来不是“见还是不见”的问题，是“认不认错”的问题。

那她当初到底说了什么？2025年11月7日，上任还不到一个月的她，在众议院预算委员会会议上公然表示，“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”。

说直白点，就是暗示日本可能武力介入台海。这话日本战败以来没有哪个在任首相在正式场合说过。安倍晋三当年也是卸任后才敢放这种话，高市直接拿到国会答辩里当政策表述讲。

她到现在都不肯收回去。日本共同社的分析说得很直白：高市担心让步会给人“屈从中国压力”的印象，所以无意撤回，中日关系因此一直没能打破僵局。

那她打的什么算盘？说白了就4个字：拖、混、等、赖。嘴上不停说“保持沟通”“冷静妥善应对”，营造一种“我愿意谈、是对方不接茬”的姿态。

但最核心的那句话就是不动。这种策略短期确实能兼顾两头——对国内右翼有个交代，对经贸界也能摆出“我在努力”的样子。

可长期来看，外交沟通最起码得有一点政治互信，台湾问题在中方政策体系里又恰恰是核心利益中的核心。你一边踩线一边说“咱们聊聊”，谁跟你聊？

中新社旗下媒体在10月4日的分析里已经把话说透了：高市政府采取的是“维持接触，同时不调整原有涉台表态”的办法，短期内能应付国内政治和对华经贸需求，但长期成本明显。道理很简单，你想跟人家坐下来谈，总不能一边揣着刀一边伸手握手吧。

何况中方的态度从来就没含糊过。从2025年11月到现在，外交部在各种场合反复讲同样的话——撤回错误言论，恪守中日4个政治文件，以实际行动维护中日关系政治基础。

到了9月29日，中方又借《中日联合声明》发表54周年再次强调，台湾问题等重大原则问题受到中日4个政治文件的约束。

与此同时，中方在公开表态中已经不称高市为“日本首相”，直接呼其名，这个外交信号日媒自己也看懂了，开始担心高市可能连深圳APEC的门都进不去。

再看日本国内。高市上台时支持率一度冲到67%，靠的是“日本首位女首相”的新鲜感和打破世袭政治的革新形象，年轻人尤其吃这一套。但热度退得也快。到7月，多家日媒民调显示支持率已经跌破50%，时事通讯社的数据是49%，全日本新闻网更低。

不支持率首次反超支持率的那个节点出现在8月，每日新闻的调查里不支持率升到44%，支持率掉到41%。到了9月，每日新闻的民调进一步显示支持率只剩45%，虽然还略高于不支持率的40%，但跟刚上台时比已经跌了20多个百分点。

支持率往下掉的原因不复杂。日本中国友好协会会长井上久士公开批评说，高市的错误言论严重越界且拒不撤回，是两国关系恶化的核心症结，“其无知与轻率直接将日中关系推至紧张境地”。

经济上的反馈更直接——2025年12月中国赴日游客同比减少约45%，全国百货店的中国游客到店人数和免税商品销售额都掉了大约四成。

那些当初投票给她的年轻选民，现在面对物价上涨和实际收入缩水，恐怕很难再有“追星”的心情。一位30多岁的东京女性选民就对每日新闻说了实话：生活没有任何改善，完全看不出这届政府到底帮了日本什么忙。

所以APEC这件事，真正值得看的不是高市最后有没有出现在深圳，也不是双方有没有握手寒暄。看的是东京愿不愿意对造成关系紧张的具体问题做出政策回应。高市当然可以继续把话说得模模糊糊，继续强调“保持沟通”。

但外交归根到底看行动。会可以照常参加，沟通渠道也可以保留，可如果最核心的那个分歧始终搁在那儿不动，中日关系就很难靠一次APEC上的碰面重新稳下来。

高市早苗面前其实就2条路：要么把去年11月那句话收回去，给自己也给中日关系一个台阶；要么继续硬撑，拿日本的经济利益和外交空间去赌一口气。从她目前的姿态来看，选的是第2条。