广州，男子跟女子相恋，女方未婚先孕，却跟男子说不愿被婚姻困住，没领证，只是举办婚礼，男方给出彩礼钱18.8万元，酒席费10万，各项花销有30万。婚后两个人聚少离多，也就四五次在公寓里同住，这样的感情生活走到了尽头，闹分手后男子要求女子还钱，女子反驳：你父亲瘫痪了，你咋还故意隐瞒呢？

据新浪财经，10月4日报道称，男子要不到钱，只能上诉，不得不说，最后的判定，很公正。

一男子黄某，安徽小伙子，在广州黄浦区上班。

有一天，黄某认识了一个女子焦某，女子是河南人，但在广东打工，住在广州白云区，二人见面之后，互相加为好友。

认识之后，两个人也是互相有了好感，每天也都会聊感情生活，之后就确定了恋爱关系。

确定关系后，黄某跟女友焦某谈领证的事情，但是焦某表示，她不肯领证，她不希望自己被一张证件牵涉。

不领证，但是还是要举办婚礼的，焦某也指出，需要男方这边给出各项的彩礼钱。

双方父母也见面了，谈了条件，黄某这边给了18.8万元的彩礼钱，还给了10万元酒席费举办婚礼。

根据黄某这边列出的清单，见面费、改口费、红包、转账、生活费等，各项费用加起来，合起来要有30多万元。

后来双方就举办婚礼了，结完婚之后，两个人也没有共同生活，偶尔的生活在一起。

焦某仍然住在白云区，黄某住在黄浦区，两个人的住处相隔40公里，俩人婚后没有私家车，也不会来往。

就这样，偶尔的见面，黄某去来到焦某居住的公寓，两个人会在公寓里有夫妻的生活。前后大概发生了5次，没多久后，焦某怀孕了。

在后面，焦某生育小孩，给黄某生育了一个女儿。

直到这个时候，焦某也没有说要领证，独自一个人带着女儿，抚养女儿，按照焦某的说法，她也不需要黄某给生活费，黄某也没有给生活费。（这个后来被黄某推翻，黄某表示，他支付过24000元的生活费）

焦某一直跟黄某的态度就是，她对婚姻不感兴趣，也不喜欢太多的感情投入，如果黄某想要感情价值，她给不了。

焦某还表示，就维持这样的关系挺好，就当做谈个恋爱，后期要是想要撇清关系，她就会把钱还给黄某，不需要参与对方的世界。

话虽这么说，黄某却认为，焦某多次谈钱，他也在不断的掏钱，他还是认为焦某在骗婚，两个人的感情，逐渐走向冰点。

也不领证，还要钱，给了彩礼钱，结婚花费30万，黄某就是感觉这样的关系，他不喜欢，所以他就想要彻底分开。

正如焦某所说，撇清关系，人钱两清。

黄某上诉后，主张焦某还钱，焦某却表示：你隐瞒了父亲瘫痪的事情，她不知情。

而黄某曾经讲过：我又没想过要求你养我的父亲。

黄某还表示，对女儿是否是自己的也有怀疑，所以想要去做亲子鉴定，后来确定就是他的孩子。

上诉之后，相关部门就开始一审了。

审核人员做出如下认定：

第一、对于黄某父亲的事情，父亲有病情，但是不存在法律意义上的欺诈，对于父亲的情况，父亲可以独立劳作，父亲也不需要长期护理，黄某没有法律上的过错。

第二、两个人分手，没有长期共同生活，判定焦某返还10万元彩礼钱，退还酒席费4.5万，返还黄金对戒一只。

双方都不服气，提出上诉。

二审认为，双方虽然没有领证，但是举办婚礼结婚，短暂的共同生活，孕育了小孩，子女的抚养费需要二人共同承担。

因为婚后也消耗了不少开销，最后认定，焦某需要返还部分彩礼、酒席钱，二审维持原判。

有一笔24000元的是孩子的抚养费，黄某要求返还，缺乏法律依据，依法驳回。

对于本案中，男方隐瞒父亲瘫痪的情况，法律如何评价？

《民法典》1053 条规定，可撤销婚姻，针对夫妻本人自身重大疾病，亲属重病不属于法定应该婚前如实告知的重大疾病，不能以此去撤销婚姻。

首先本案，两位男女并没有领证，父母患病，也不等于可以撤销的重大疾病的类型。

另外在本案中，隐瞒家庭中存在重大疾病的客观情况，属于婚约缔结过程中的过错事实。

后期在讨论归还彩礼的时候，这一点确实可以作为减轻女方减轻返还彩礼责任的要素，过错可以用来降低返还的比例。

另外就是，情侣俩、没领证，有生育情况，有婚礼经历，关于退彩礼的问题。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，双方没有办理结婚登记，但是已经共同生活，生活时间不长，一方请求返还彩礼，需要综合考虑各方面情况。

如果生活时间短，没有领证，返还彩礼的时候，会综合判定比例，适当扣减，要求女方酌情按照比例返还彩礼钱。（信源：新浪财经）