浦东航站楼星巴克笔记本被偷这事，居然已经传到外网！一帮大殖子和对中国偏见拉满的网友，连帖子都没细看，就迫不及待开嘲：中国不是吹得很安全吗？怎么还会有小偷？结果仔细一扒，发帖那位大神是真会钓，坏得很——关键信息偏偏塞在推文最不起眼的位置：小偷是外籍男子，好家伙，这波反转一出来，前面嘲讽的人脸都肿了，尴尬到脚趾抠地！
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
浦东机场星巴克那台笔记本电脑的事，传到外网之后，上演了一出特别有意思的翻车大戏，发帖的人太会玩了，他写了一条推文，前半段一个字不提小偷是哪国人，就说浦东机场星巴克，旅客起身买水，电脑放桌上被偷了。
 
那些对中国有偏见的人一看标题，眼睛都亮了——中国不是号称很安全吗？怎么还有人偷东西？评论区立刻就热闹起来了，结果仔细一看，发帖人把最关键的信息塞在了推文最后面：小偷是个外籍男子，拿巴基斯坦护照的。
 
那些急着开喷的人这才发现自己喷错了对象，场面一度非常尴尬，有个留言特别经典，说“不是说中国很安全么，电脑放桌上24小时都没人拿？”下面有人回了一句：“这是你外国爹偷的，”这话糙理不糙，评论区瞬间安静了一半。
 
案子本身其实很简单，小志报警之后，机场民警调监控，锁定了一个特征极其明显的人：光着脚，白上衣，米色长裤，身上还带着一股浓烈的味道，民警沿途问了几个候机旅客，大家的反应出奇一致——“哦那个光脚有味道的男的啊，刚往国际登机口那边走了”，从报警到在背包里搜出电脑，前后不到四十分钟。
 
这事儿最有意思的地方在于，那些嘲讽“中国不是号称安全吗”的人，恰恰没看清楚——偷东西的那个人，本来就不是中国人，中国警察抓了个外国小偷，结果被某些人拿来证明中国不安全，这逻辑也是绝了。
 
评论区里也有明白人，有人说自己在国内很少担心东西被偷，但在加拿大点餐都得把包背上，一个五十多岁的中年人留言，说他的体会是在中国抢劫和小偷已经基本绝迹了，还有人说自己被偷过两次，一次在日本被印度人偷了地铁卡，一次在欧洲被偷了两百欧元。
 
说“中国小偷都失业了”那位网友，还真不是随口说的，上世纪九十年代到两千年初，盗窃案件多到什么程度？1995年全国立案113万起，2000年涨到237万起，2001年292万起，2010年更是冲到422万起，平均每天一万多起，那个年代过来的人，谁没被偷过几回？
 
后来这个数字断崖式往下掉，2021年盗窃案件比2012年下降了62.6%，两抢案件下降了96.1%，全国有21.8万个小区实现了零发案，到2022年，盗窃犯罪起诉量降到了二十年来最低，不是小偷良心发现了，是伸手必被抓变成了一条不需要解释的常识。
 
为什么变得这么快？移动支付把现金消灭了，大家出门只带手机，偷钱包的收益低到没法看，天网监控和人脸识别让逃跑变成奢望，实名制让每一笔交易、每一次出行都有迹可循，以前查个小偷靠走访摸排碰运气，现在轨迹都摆在那里，伸手之前自己就得掂量掂量。
 
所以回到开头那个钓鱼贴，发帖人真正想说的是：中国安不安全，不取决于有没有人偷东西，取决于偷东西的人会被多快抓住、会受到什么惩罚，那个赤脚巴基斯坦男子，四十分钟落网，拘留三日，驱逐出境，十年内不准入境，这套流程走下来，比任何辩解都有说服力。
 
那些看了一半就开喷的人，喷到最后才发现自己骂的是一起外国人偷东西、中国警察抓外国人的案子，发帖人挖的坑，他们跳得心甘情愿，下次看到“中国”两个字就准备开喷的时候，建议先把文章看完再说。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）