江苏泰州，男子在足浴店花了300元，点了个45分钟左右的按摩套餐。期间，女技师给男子推荐了一个100元的肾部理疗。男子并不了解，知道女技师做了个简单手势后，瞬间秒懂，立即让女技师为其服务。可万万没想到，就在女技师准备动手时，一队民警打开包厢房门要查房，他们发现男子与女技师的动作后，立即对二人实施了抓捕。后经审讯，警方认定男子存在违法行为，但情节显著轻微，故不予行政处罚。但男子还是不同意，认为自己根本没有违法，将公安机关告上了法院，要求撤销行政决定。

“我又没嫖娼，我就是按了按，凭什么处罚我？你们这一弄，我以后还怎么回家？以后还怎么见人？”

江苏泰州，张某怎么也没想到，自己酒后去了一趟足浴店，花了300元做按摩，最后竟然把自己送进了一场行政诉讼。

事情发生在一天晚上。

张某和朋友喝了点酒，散场后觉得浑身酸乏，便想着找个地方放松一下。路过一家足浴店时，他进去消费，点了一套45分钟左右的按摩套餐。

前半程一切看起来都很普通。

张某躺在包厢里，女技师按照套餐内容给他按摩。期间，两个人聊了几句，张某也没有觉得有什么异常。

可按摩进行到一半，女技师又向他推荐了一项100元的“肾部理疗”。

张某听完以后没有多问，当场表示可以做。

问题也就出在这里。

就在女技师准备按照张某同意的项目继续操作时，包厢房门突然被推开。

“警察！查房！”

突如其来的声音，把包厢里的两个人都吓了一跳。

张某一下坐了起来，现场的气氛瞬间变得紧张。

进来的民警看到两人的状态后，立即对现场情况进行检查，并将相关人员带走调查。
张某当时还有些懵。

在他看来，自己就是花钱做按摩，后面又加了一个理疗项目，怎么就被警方盯上了？

到了接受调查的时候，张某反复强调：“我就是正常消费，又没有嫖娼。”

警方则根据现场情况以及后续调查，对张某的行为进行了认定。

经过调查，警方认为张某确实存在违法行为，但综合具体情节，属于情节显著轻微，最终没有对张某作出行政处罚。

按理说，没有受到行政处罚，这件事情似乎也就应该到此为止。

可张某却不这么认为。

他越想越觉得憋屈。

“既然你们都说情节显著轻微，为什么还要认定我违法？”

在张某看来，自己没有实施所谓的违法行为，公安机关对他的行为作出违法认定，本身就是对自己的否定。

尤其让他接受不了的是，他担心这件事情传出去以后，别人会怎么看自己。

“你们知道不知道，这种事情传出去以后，我以后怎么见人？”

张某甚至觉得，自己虽然没有被行政处罚，但被认定存在违法行为，同样会给自己的生活造成影响。

于是，他没有就此罢休，而是将公安机关告上了法院，请求撤销相关行政决定。

案件进入法院审理阶段后，双方的争议也越来越清楚。

张某坚持认为，自己从头到尾就是正常消费。

300元的按摩套餐，是足浴店公开提供的服务；后来增加的100元项目，也是女技师主动推荐，自己只是同意消费。

“我花钱消费，怎么就成违法了？”

张某认为，警方不能仅凭当时看到的现场情况，就直接认定自己违法。

而公安机关则认为，判断这种行为不能只看张某嘴里说的“按摩”两个字，还要结合现场情况、双方行为以及调查取得的证据综合判断。

这场官司，真正让张某纠结的地方，其实并不是罚款多少钱。

因为公安机关最终根本没有对他进行行政处罚。

他在意的是那句“存在违法行为”。

在张某看来，只要这句话不撤掉，自己就觉得事情没有结束。

庭审过程中，双方围绕公安机关作出的相关决定是否合法展开了争论。

张某的态度非常明确：“我就是不服。我没有违法，就不能说我违法。”

旁听的人也能感受到，他真正纠结的是一个“理”字。

可法律上的判断，并不是简单地看当事人自己怎么理解。

足浴店里发生了什么，双方当时是什么状态，女技师提供的究竟是什么服务，张某为什么同意增加项目，以及警方当时掌握了哪些证据，都需要放在一起判断。

最终，法院结合案件事实和相关证据，驳回了张某的全部诉求。