指导律师办案，要不得。当事人可以客观陈述案件事实、表达合法诉求，但不宜反过来指挥律师如何阅卷、如何质证、如何撰写辩护意见——除非本身具备同等专业能力。当事人是案件亲历者，律师是法律专业执行者，二者分工本就不同。辩护根植于事实、证据与法律，需要专业研判、逻辑推演。脱离事实、证据、法律谈辩护，无异于耍流氓。倘若由不懂法律的当事人主导办案，便是外行指挥内行，极易偏离辩护方向，放大案件风险。委托，本质是一份基于信任的托付。没有信任，不必委托，否则后续辩护举步维艰。当事人委托案件，是信赖律师的专业判断；律师倾听诉求，依托卷宗、证据与法律，拟定辩护思路与策略，开展专业辩护。各司其职，彼此信任，才是刑辩最好的状态。
